趣文网 > 作文大全

阅卷组长被质疑卖书讲课“一条龙” 既当教练又当裁判?|新京报快评

2020-11-28 23:45:01
相关推荐

从机制上讲,阅卷结果也需要在“阅卷组共识”和“组长权威”之间寻求平衡,如果有人既当教练又当裁判,那显然并不合适。

▲资料图。

文 | 思凝

浙江省高考满分作文《生活在树上》所引发的争议还在继续。从最初对文风文字的讨论,如今已经演变成“如此充满争议的满分作文如何出炉”的追问。而当初力排众议给出满分的浙江高考作文阅卷组长陈建新,则站在了舆论的风口浪尖上。

8月9日,有网友晒出陈建新主编的《高考作文实战实训》一书正在销售,同时陈建新还在各处讲课辅导高考作文。故而网友质疑:既当阅卷组长,又出书授课“一条龙”,恐有不妥。澎湃新闻就此事致电陈建新本人,其表示对参与编著高考作文书一事不清楚,随即挂断了电话。

在这本上架销售的高考作文书中,网友还发现《生活在树上》与去年的一篇满分例文与文风接近、语气类似、引用名人的路数也非常相似。

说实话,当初我看到这篇作文的时候,第一感觉是——“我大学和研究生的哲学怕是白读了,为啥这些名言我在原著里没看到过?”再读又觉得,这篇作文简直比海德格尔、维特根斯坦的原著还要晦涩。

古话说:“文无第一,武无第二”,一篇文章的优劣往往见仁见智,优中选优更是“萝卜青菜,各有所爱”。但给高考作文打分并不是一般意义上的文章评析,公平公正是其永恒的底色。如何克服内心的主观偏好,从立意、审题、文字、思想等各个角度对文章进行客观评价、公正打分,是每一位阅卷老师的岗前必修课。

而高考作文阅卷组组长则是诸多裁判中的“裁判长”,往往掌握着对作文题目的解析权、评分标准制定权以及满分作文的审判权。责任之重,无须讳言。保持客观中立,尤为重要。否则,便不能杜绝个别考生钻研组长的喜好来搞投机。从机制上讲,阅卷结果也需要在“阅卷组共识”和“组长权威”之间寻求平衡。

从这个角度看,虽然陈建新被质疑讲课卖书一事还有待继续调查,但一个应该被承认的常识是,无论是谁,顶着“阅卷组长”的名头各处授课,解读高考作文打分规则,这种“既当教练又当裁判”的做法,并不合适。也因此,无论是陈建新个人,还是当地相关部门,都应该主动站出来,回应舆论质疑。

正如教育部聘中小学语文教科书总主编、北大语文教育研究所所长温儒敏所指出的:“高考阅卷评分应当有保密性,所有参与阅卷者均不得向外透露阅卷情况,这是纪律。这次浙江满分作文第一时间在刊物上披露,是违规的。”陈建新主持浙江高考作文阅卷工作长达20年,不可能不知道阅卷的规矩及其背后的利害。

说到底,教育公平是社会稳定的压舱石;而比起客观性较强的其他科目来说,作文又是保证高考阅卷公平公正的“压舱石”。“作文阅卷组长”与其说是一种头衔,不如说是一种责任。

处在这一位置上,自然需要丰富的经验,通过群策群力,去维系高考阅卷公平。在阅卷完成之后,则需功成身退,甘当“无名英雄”;同时也要进一步开拓眼界、追寻写作上的多种可能,以求让评价体系更加多元、更加科学、更加贴近时代、贴近教育的初心。

而回到参与编著高考作文辅导书一事,陈建新本人称“不清楚”。但在白纸铅字的证据之下,这样的回应未免太过单薄。因此,从澄清事实和遵守规范的角度来说,也希望陈建新能够站出来回应舆论的关切。此外,当地相关部门也不妨介入调查,并且以此为契机,厘清并且完善相关的伦理规范。

□思凝(媒体人)

编辑:胡博阳 校对:吴兴发

阅读剩余内容
网友评论
相关内容
延伸阅读
小编推荐

大家都在看

我的家乡河北作文300字 纪念129运动作文 schoollife作文 关于蛇的英语作文 诚实最珍贵作文500字 有关秋天的作文开头 儿时的零食作文 我被冤枉了作文600字 英语作文常用词汇 全国小学生作文大赛 拥有一颗感恩的心作文 放飞理想作文 感恩父母六百字作文 以目标为话题的作文 留下作文600字 白马湖秋游作文 关于越剧的作文 作文五 有关自信的作文素材 校花被男同桌摸出水了作文 文明风采作文 比美作文 作文我喜欢夏天 清明节的作文400字左右 一次辩论会作文 那一抹春色作文600字 高考作文材料及范文 如何写一篇好的作文 善良的女孩作文 喜爱读书的作文