这篇文章应该拿多少分

有人认为：你最牛的背景，就是今天的中国。

有人认为：每个人都是中国的主景，你的样子，就是中国的样子。

作为新时代的青年，你是如何认识这一“背景”和“主景＂？

根据材料-写一篇文章，谈谈你的看法。

先修其身，后治其国

《礼记》中有这样一句话：“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身。”时代潮流涤荡，中国发展迅速，要想不被淹没在时代洪流之中，我们唯有先修其身，后治其国，完美“主景”以后才能更好的与“背景”融合，组成一幅绝美画卷。

国家永远是一个人最坚强有力的后盾，是一个人的名片，是“背景”。上世纪初清政府没落，中国沦为殖民地，被各大列强蚕食鲸呑，奄奄一息。在这种破败的“背景”之下，国人也变得愚昧庸俗，下意识的将自己归为下等，盲目无知，如同行尸走肉，东方雄狮也因此沉睡不醒。而现如今，改革开放的春风佛面，经济和科技上质的飞跃，中国也跻身于国际舞台，国人不再崇洋媚外，而是昂首挺胸，在新的强大“背景”之下，可以大声喊出“我是中国人”。

诚然，成长背景始终是背景，起到的只有衬托和修饰的作用，真正使一幅画动人心弦的，是它饱满的“主景”。曾国藩说过：“大处着眼，小处着手。”我们要完成一幅画，必须从细致入微处先着手，而后着眼全局。故先修其身，后治其国。就我国而例，从清政府时的破败不堪、任人宰割，到如今的自信高昂，可谓是质的飞跃。要知道促成质变的是量变，在那个黑暗的时代，正是因为我们民族有抬头仰望星空的人，我们才得以不没落。要不是个个志气高昂、家富五车的学者在修其身以后，以笔为矛刺破长空，光明又怎会来临？鲁迅的弃医从文，“愿所有中国人摆脱冷气，只是向上走”；谭嗣同的“去留肝胆两昆仑”；胡适的“宁鸣而死，不默而生”……要不是他们手中的如椽大笔，又怎警醒人们苏醒，又怎能有东方雄狮的觉醒？

完美“主景”融合“背景”固然重要，但二者的结合却更为重要。“主景”要符合“背景”，“背景“要映衬“主景”，如此才能至善至美。

作为新时代的青年，我们必须清楚这一点。在时代潮流涤荡之下，我们要先做好眼前事，努力学习，修其身，这样才能当国家需要之时报效，在一个个冬天来临之时，用自己的能力融化冰川，散尽凛冬。

梁启超说过：“少年强则国强。”可见我们每个人都对中国的发展至关重要，就像“主景”对“背景”的作用一样。功成不必在我，功力必不唐捐。纵有千古，横有八方，修身治国，来日方长。

小妍同学的这篇文章立意高远，思想深刻，在个人与国家关系问题上，能够把当代价值取向与传统儒家理学思想结合起来，可以说是最高境界。全文结构十分清晰，同时又相当完整，尤其是能写出第四段这么言简意赅的总结提升段，很不容易。全文论证材料丰富多元，引证例证，个人国家，兼而有之，都有较高的质量。结尾引用梁启超的话很合适，但新鲜度差些。而后面再引用胡适先生的“功成不必在我，功力必不唐捐”，来点明报效国家的心态，则对全文都起到了明显的升华作用。

应该说，无论从哪个角度去看，这篇文章都是相当不错的。作为高中生能写出这样的文章，可谓相当难得，甚至可以说超越了很多语文老师的水平。但是，让人错愕的是这么好的文章在这次开学考中竟然只得了43分。

也许这就是作文教学最大的尴尬：在平时的考试中，稍微有些难度的文章，没有经过培训，加深理解，统一标准，作文批改的准确度和参照性比较低，孩子们只能在黑暗中摸索，在迷茫中前行。