高考雷文“生活在树上”的根本错误 是无脑的神话西方

“生活在树上”，做古董还是做小资？哪个是最好的投机方式？

曾几何时，高考作文古董当道，雷文迭出。从四川用甲骨文作文考生被四川大学破格录取，退休教授重回讲坛为其一人授课之后，投其所好式的古代雷文日盛一日，高考中诞生了不计其数的文言文作文，可以说高考雷文一直被小古董霸榜，犹如穿越时空之感。

高考投机作文的正确姿势

然而，与往年文言雷文当道不同，今年确有个新思路，就是一篇名为《生活在树上》的小资哲学雷文破碎虚空，跨越时间与空间，惊现于浙江考场！虽然被判卷老师当场镇压，但浙江省语文高考作文的阅卷组长，竟然对之青眼有加，大加赞赏，因而黄袍加身得了满分，成了横压一世的高考范文！

树上的男爵

这阅卷组组长陈建新，本来得意洋洋的在浙江一个教育杂志上披露了其因为“爱才心切”，只手遮天一时改分数的壮举，不知道当时其是否如儒林外史，有种周进破格识范进的史诗感，但国家公共考试任我纵横的畅快感肯定是有的！

结果，因为太嚣张，一石掀起千重浪，群众对此掀起热烈讨论。阅卷组长陈建新开始虽然还能怡然自得，但在2020年08月06日，侠客岛岛叔写了一篇《好的文章，怎能“生活在树上”？》的文章后，这位霸占阅卷组长位子长达21年，身为浙大教授陈建新，好像有点不够看了!第二天光明网，北京青年报等主流媒体都纷纷发文表态，继而没过几天，阅卷组长陈建斌竟然被群众实名举报了，揭发他“又当运动员，又当裁判员”，私下编作文书、办辅导班的恶劣行径。8月13日，浙江教育厅官方回应，陈建斌涉及泄密和严重违纪，停止其高考评卷工作。至此，“爱才惜才”的西方文化爱好者终于走上了不归路！不但没有罩住同样爱好西方文化的浙江考生，还连累的自己破了一身修为，被群众打的破了功，几乎身死道消！

那么这件事情对我们广大家长，又有什么启示呢?

让我们仔细思考一下。

往年，四川大学破格录取用甲骨文作文的考生，可曾有人指责其“不公”呢？答案是没有！

十年前某考生用白话文作《赤兔之死》，可否有人指责判卷不公呢？答案也是没有！

还有无数考场上用文言文作文的考生，也颇有许多得到高考高分，是否被网友讨伐呢?答案还是没有！

那么为何只有这篇《生活在树上》，引得民间一致讨伐，还被《人民日报》侠客岛岛叔给点了名？这，可是社论点名啊，闹着玩呢！

其实，看到侠客岛出手的那一刻，小编就知道，陈建斌老师完了，彻底凉了。

我想说给各位，也就是这件高考风波的教训就是：小聪明可以有，大智慧不能忘！

什么是小聪明？高中生没事学学哲学，写个奇葩雷文吓唬吓唬老师，甚至投个本省阅卷组长所好，都属于小聪明！

那么什么是大智慧？看清国内外形势，持正守中，极高明而道中庸，便是大智慧了。可以说，这个浙江考生和阅卷组长，是一对没有大智慧的人。他们认不清我国文化伟大复兴和崛起，我国正在重新评价西方影响大形势！连国家基本盘都解读不清，还公开搞这样充满西方色彩，满篇翻译体、满篇西方名字的作文，这不是与我国提倡本民族文化教育政策公然唱对台戏，自取其辱的反面典型吗？这不是侮辱“汉语”“语文”吗？所以，这样的作文，群众不答应，文化、教育、宣传部门也不会答应！

既然如此，各位应该引导孩子，树立正确的人生观价值观世界观，宁中毋西，多给孩子一些儒家教育，少一些西化小资色彩，让孩子把自己当做人民群众，而不是生活在树上！

好了，本期就到这里，欢迎各位关注本人百家号！