《柳叶刀》这篇最新重磅文章 特朗普看后估计会气炸……

《柳叶刀》刊文怒批美国政府打压疾控中心，并呼吁“换掉特朗普”？

“美国人必须在2021年1月前让一位总统入主白宫，而这位总统需要明白，公共卫生不应该受到党派政治的影响。”随着新冠肺炎疫情在美国持续恶化，累计确诊病例超过140万，死亡超过8.7万，世界顶级医学杂志《柳叶刀》5月16日发表题为《把权力还给美国疾控中心》（Reviving US CDC）的社论，批评美国政府无视卫生专业人员的警告，并对美国疾疾控中心横加干预。有美国媒体随后对《柳叶刀》文章进行解读，认为这家顶尖医学杂志是在敦促“换掉特朗普”，而其得出该结论的依据则是本文开头那句话。

《柳叶刀》5月16日刊发题为“把权力还给美国疾控中心”的文章

“美国疾病控制与预防中心（CDC）是美国公共卫生的旗舰机构，它的作用已被最小化，并在应对新冠病毒传播上显得无能为力，成为名义上的顾问。”《柳叶刀》在文章开篇就这样说道。文章称，在1946年成立后的几十年里，美国疾控中心成为美国国家公共卫生的支柱，受到全球的尊重。文章还称，美国疾控中心为美国和国外培训了流行病学方面的专家，而疾控中心的科学家们帮助发现了新的病毒，并研究出精确的检测方法。美疾控中心之前还帮助世卫组织（WHO）根除天花。

随后文章话锋一转说，然而长期以来，对疾控中心的资助受制于保守的政治，疾控中心制定有效的、基于证据的公共卫生对策的能力，被这些政治不断蚕食。文章举例称：上世纪80年代，里根政府拒绝为疾控中心提供抗击HIV/AIDS（艾滋病毒）所需的充足预算；小布什政府也对全球和美国国内的艾滋病预防与生殖健康项目实施了限制。

上个月，美国总统特朗普（左）曾和美疾控中心主任雷德菲尔德一同出席新冠疫情简报会。

文章进一步表示，特朗普政府进一步削弱了美国疾控中心抗击传染病的能力，比如减少其与相关国家的合作，撤回工作人员，使疾控中心失去获得相关情报的机会。此外，特朗普政府还打压美疾控中心专业人员。在2月25日的新闻发布会上，疾控中心免疫和呼吸系统疾病中心主任南希·梅尼尔森曾警告美国公民，要做好行动与日常生活受到重大中断的准备。随后，梅尼尔森不再出现在白宫关于新冠疫情的简报会上。

美国疾控中心（资料图）

最近，特朗普政府更是对疾控中心提供的严格的复工复产指导方针提出了质疑。文章认为，这些行动破坏了新冠疫情大流行期间美疾控中心的领导地位和工作能力。

文章称，毫无疑问，美疾控中心犯过错误，尤其是在疫情大流行早期的检测方面，比如提供了有缺陷的检测试剂盒，不能提供检测所需的基础设施。但文章指出，通过边缘化和削弱惩罚疾控中心并不是解决之道。“美国政府痴迷于‘神奇的子弹’，包括疫苗、新药，或者希望病毒会简单地消失。但只有坚定地依靠基本卫生公共准则，比如测试、追踪和隔离，才能结束这一紧急状况。而这些措施的施行都需要一个有效的国家卫生公共机构，美国疾控中心需要一个负责人，能在不被威胁的情况下发挥领导作用，同时有技术能力领导当今的复杂工作。”

《柳叶刀》文章称，特朗普政府对美疾控中心的进一步削弱，将损害其在科学和公共卫生领域的全球合作。正如它试图切断对世卫组织的拨款来做到这一点那样。文章呼吁，为了应对来自美国国内外的公共卫生威胁，并帮助预防下一次不可避免的大流行病，美国需要一个强有力的疾控中心。

在最后，文章写道：“美国人必须在2021年1月前让一位总统入主白宫，而这位总统需要明白，公共卫生不应受到党派政治的影响。（Americansmust put a president in the White House come January, 2021, who will understandthat public health should not be guided by partisan politics.）”

《柳叶刀》社论文章截图

就在《柳叶刀》文章发布后不久，美国国家公共广播电台（NPR）刊登题为“一家顶尖的医学杂志敦促：换掉特朗普，支持疾控中心”的报道对该篇文章做了这样一番解读，认为《柳叶刀》社论其实是在说：美国人应该把特朗普从白宫赶出去，选出一位支持而不是削弱正在抗击新冠疫情的公共卫生专家的领导人。

NPR：一家顶尖的医学杂志敦促：换掉特朗普，支持疾控中心

NPR报道截图

来源：环球网/乌小宝