辛苦的上班族需要给老人让座吗？你有什么想说的？

辛苦的上班族需要给老人让座吗？是这样，其实这个问题我们可以用伦理学中的一个理论进行思考——康德伦理学。正好今天上课讲到康德的完全义务和不完全义务，前者是表现为绝对命令，后者是慈爱。邓安庆老师恰好以让座举例“慈爱”。这使我想起某次在公交车上，车厢内比较拥挤，我坐在窗边正发呆，突然被对面的老爷爷拍了下手，示意我往边上看。

原来有个头发花白的老奶奶站在边上，吓得我赶紧站起来让座。 但现在想起来，这个事也很怪，为什么呢？因为我本人的确愿意让座，但是这种强制性的态度还是有点怪。如万一我是个虚弱年轻人而对方是个每天跳广场舞的老年人呢？ 所以说康德老人家是很有先见之明的，哲学家可不是空洞的思考。

如果我不是很累的话，完全会起来让座。有时看着老人头发花白，颤颤巍巍的样子，真的不忍心看他们在车里被人群挤。让过几次座，每一次的老人都会先推脱一下的，说句“不用了，你坐吧”，每一次都会这样，也可能是我遇到的老人，恰巧人都比较好吧。虽然最后还是让老人坐了，但是先推脱客气一下的话，会让我有被尊重的感觉。如果直接就坐了，会有种“我理所应当让座给你”这样的不快感。如果我非常累的话就不起来让座了，因为自己也很需要这个座位。

我觉得现在让不让座这个问题已经被讨论的有些敏感了，觉得老人都是蛮横不讲理的，年轻人和老人是站在对立面上的。但是并不是，这个社会上还有许多人很棒带有善意的老人，他们会去理解年轻人，他们也了解年轻人给他们让座是出于道德而不是责任。给真正需要帮助的人让座。不管他是孩子、老人、年轻人。当他们需要座位的时候，希望有人能给他们让座。国内老龄化，当初他们那辈经历的是战争年代，知识得不到完善，很多问题都只能理解表面，宣传要给老人让座。

他们认为年轻就一定的给老人让座，不管任何时候。但是我觉得问题会越来越得到解决，慢慢大家都能理解对方。老人理解一下年轻人，年轻人理解一下老人。我有次打篮球脚扭伤，坐公交车，穿的跟平时一样，和我母亲一起。因为我脚有只不能下地，所以一直没有让座，内心还是想让，肉体确实承担不住。我妈妈一路上都在像这些“老人”解释，从上公交到我们下公交，30分钟左右路程。希望大家互相理解理解！生活中有无理的老人，也有无理的年轻人。自己做好自己，社会中就少了一份无理。