清朝最敢讲真话的大官 因为一篇文章 竟被活活吓死！

在中国5000年历史上，有很多敢于直言的大臣，这些人未必不知道“婉言相劝”的道理，只是面对皇帝时，却用暴风骤雨般的直谏，让皇帝知道有些事不能做。比如，唐朝的魏征，搞的唐太宗李世民都很恼火，还有明朝的海瑞，把皇帝骂的狗血喷头。当然，这些敢于直谏的大官，都遇到了一个能容忍他们的皇帝。如此，才能成就千古美名。

奇怪的是，到了清朝，基本上就很少听到“敢于直谏”的人物故事了。原因其实很简单，大臣直谏，代表皇帝有错，或有遗漏。那么，清朝皇帝向来是神话自己，将他们包装成一个完美皇帝形象，如此怎能有错，需要大臣指出？所以大臣直谏还是不要为好。

但不管哪一个朝代，都有一些较硬的骨头，皇帝也需要“善于纳谏”的评价。所以，两者干柴烈火，一碰即合。于是，清朝也包装了一些敢于讲真话的大官。本文讲述的就是这样一个大官，名字叫孙嘉淦（gan），历经康熙、雍正、乾隆三朝。为什么说他的讲真话是“包装”出来的呢，看完以下事情就知道了。

事情很简单，就是民间有人写了一篇文章，指出了乾隆上台后，引发的各种问题，比如劳民伤财下江南，官员公款消费贪污腐败，赏罚不公，官员目无法纪，民间生活多么疾苦等，都一一揭露了出来。这种揭示时弊的好文章，说到很多内心深处了，所以一经推出，就在大江南北流行开来了。

乾隆看到之后，勃然大怒，“这篇文章全是恶意诽谤，捏造事实。”立即要求有关部门处理两种人：一种是真实的作者，一种是为收藏和看过这篇文章的人，尤其是为此叫好的人。

然而，让孙嘉淦恐慌的是，这篇文章是假借他的名字写的。也就是说，有人认为，既然连雍正乾隆都说孙嘉淦敢于纳谏，名声很大，于是借他名字写，肯定更有说服力。所以，孙嘉淦有苦说不出，只能向乾隆表忠心，说不是我做的。乾隆估计也知道不是孙嘉淦，所以就全力抓始作俑者，抓了好久，最终抓到了“真凶”——卢鲁生。

关于此文真实作者，现在是个谜。因为，卢鲁生是严刑逼供下承认自己是伪造者。对于这种污蔑乾隆盛世的人来说，乾隆向来不手软：卢鲁生被凌迟处死，亲属全部连坐杀头。此外，还有2种人也跟着倒霉。

（1）传抄这份文章的人，光四川一省就逮捕了280多人，大部分被杀，小部分被发配，就看各个人“孝敬”的本事了。

（2）认为无需严查此事的官员，这些人都被发配服苦役了。没有用全力查案的官员，也被革职了。

在此事处理上，孙嘉淦没有受到太大波及，但却被吓的半死，全家整天都哭哭啼啼的。为此，孙嘉淦后悔之前不该那么“耿直”，不然也不会有人借用自己的名字了。后来两年不到，孙嘉淦在恐惧中死掉了。这就是历史上有名的文字狱：“孙嘉淦奏稿案”。

客观的说，假借孙嘉淦为名写的文章，切中了时弊，全是乾隆时期发生的问题。但作为敢于直谏为名的孙嘉淦，为何从未向乾隆直谏呢？这就是问题所在了。或许，如果他真的敢于直谏，估计早就变成一堆黄土了。实际上，在文字狱之下，孙嘉淦也成了奴才！

最典型的是纪晓岚朋友尹壮图，因为直言乾隆，官场有问题，百姓很疾苦，结果被乾隆判处斩刑。后来改口夸赞乾隆盛世，即“沿途绝没有见到商人、百姓有什么不满情绪，全都安居乐业，其乐融融了”，乾隆听了很高兴，就被免去了他死罪。所以，在这种包装下，清朝有了敢于直言的大臣，有了圣明皇帝，也有了康乾盛世，一切都靠包装！