张玉环绝不能接受捐款的理由及吐槽一下不能说风凉话的微博

最近我看到了张玉环的儿子拒绝了社会各界捐款的消息。捐款这件事是何人提出来的？我压根没有想到在张玉环事件中会看到捐款这玩意，太出乎我预料了，无法想象这件事捐款的大义在哪里？

所以我想这个消息会让好多别有用心者顿足捶胸吧！张玉环需要捐款吗？作为一个能申请国家赔偿的人他需要这笔捐款干什么？我觉得他作为一个蒙受多年不白之冤的人张玉环更需要的是公道，也就是我们这些网友最近嘈嘈的追责。

那这些提出捐款的人就很值得玩味了。他们是想从中获利？还是想让事情变质，从而舆论风向改变？不过无论这些人的目的是一还是二，如果张玉环接受了捐款，那么张玉环就会从人们眼中一个关了26年冤狱的受害这变成一个利用该事件获利的无耻小人。

只要张玉环被曝出接受捐款那么他一切花销都会被打上捐款的标签，捐款者无法容忍你张玉环用我们的捐款“吃喝玩乐”这不是本人的危言耸听而是正常的逻辑分析。所以在这件事上捐款这件事不论是出于好心坏心皆是毒药。不过好在他并没有吞下。

据网友爆料张玉环回村之后仍受到村民孤立，这倒是在我意料之中。首先疑罪从无这个词本身就是一根刺，在村民的理解中并不是你张玉环无辜而是证据不充分罢了。所以“嫌疑人”的这个坏名声是很难摘掉了，在村里有个坏名声有多麻烦就不用我多说了吧？这里可以参考下资料大衣哥成名之后的农村生活。

不要说什么淳朴的村民应该都是善良的，那7吨猪肉又是谁抢的？近年来货车侧翻被哄抢谁又是主角？尤其是你张玉环据说还可以得到上百万国家赔偿？你一个杀童嫌疑人凭什么啊？我想张玉环对公道的渴求也有这一部分原因吧！可我还是建议张玉环得到国家赔偿金就搬了吧。

说起这百万赔偿金就不得不提某个导演，他估计从没想过自己一个微博老司机会翻车吧。

微博原文

我不清楚该导演是因为网友所说的长期恶意营销的不良操作（据网友爆料）翻车的还是因为说了这番风凉话翻车的。如果是因为这番风凉话那么的确是有些不妥的。

诚然此人的语言的确令人心生厌恶，字里行间充满了一种高高在上的态度以及对张玉环农民身份低下的讽刺，很难想象这就是我国的精英阶层，什么叫坐一天牢得700。什么样的价值观才会说出这样的话？无非是优越感之下生出的轻贱感，你打出“农民朋友”四个字的时候你不会因你的虚伪而犯恶心吗？初看此文我倒是以为这七百万是从该导演的腰包中掏出的。

扯远了，忘了我是来“张本”的。这个词是我从最近的高考满分作文中学来的。是不是显得又晦涩又老练呢？当然并不是为这导演而是为这说风凉话就封号的这事“张本”。

微博本来不就是个分享自己看法的地方吗？只要不涉及家国大义，违法犯罪不是可以畅所欲言的吗？我们是允许有不同看法的，也是允许嘲笑那些幼稚看法的人。难道非要不要五颜六色只能纯白？那么微博的意义何在？只能发光发热就不可以生而为人我很抱歉？

我看到有些网友说难道封号就能放过他了吗？说风凉话也不犯罪啊！无法容忍黑色不也是种倒退吗？况且你封了他的号我还怎么去留言喷他啊？