清华大学将线性代数教材改为英文教材 大一新生表示其实还可以

近日，“清华大学将线性代数教材改为英文教材”的话题引热议。刚刚参加完该课程期中考试的清华大学大一新生表示，适应了这本教材的体系之后觉得其实还可以，从内容上来说讲得通俗易懂，容易理解。据悉，而他们用的书籍是《线性代数（第5版）》，一本经典线性代数教材，作者是Gilbert Strang。

老师观点：

书是好书不用多说了，但是会有一大部分学生用起来不得心应手。我个人是的确推荐美国的各种教材的。他们娓娓道来，虽然啰嗦，但是那些都是作者深入领域多年的袒露，看似麻烦，其实有助于你自己跟随着他们的思路去窥探他们对于学科的理解。外文教材的优点是“循循善诱 鞭辟入里”，老外的教材很厚，你可以认为是“特别啰嗦”，一个很小的问题也要很多页码说清楚，但N个小问题组合在一起，你就会恍然大悟“哦，原来是这么一回事儿”。所以读外文教材，你的整个知识体系是从一砖一瓦垒起来的，从整体到细节掌握地都很清楚。很多时候对知识的理解是逐渐深入的，在理解方面，中文教材讲解线性代数的诟病的确很多，但初学者语言问题的确需要考虑。合适才是最重要的。不能一味否定中文教材，其实和怎么教也很重要。在大家一味称赞外文教材的同时为什么国内不能写出一本令大家都感到满意线性代数中文教材呢？我想这更重要。

学生观点：

同意，对于这种西方发明的东西，它的母语更能表达原意。比如编程，英文版的IDE和帮助文档更搭配，否则看了帮助，还得翻译成中文，去软件中找。再比如，论语等经典古文，翻译成英文就失去了原有的意蕴。英文教材本来就是写得非常直白详细，生怕你看不懂一句话还要给你举好几个例子…真的用教材就可以实现自学，而中国人写的教材就比较精炼，没有老师解释有的地方自己真的搞不懂。个人觉得题主所谈及的英文教材适合拿来学习，中文教材适合拿来运用。很多教材教程真的应该改为英讲……说实话英讲课真的很顺，翻译过来的并不通顺也不好理解……很多专业都是这样的。例如我们心理系。这不算什么，医学教材也是全英的，考试也是全英的。

网友感慨：

真是不能比，一比吓一跳。我中文都看不懂。，学霸的阅读模式就是这么牛。中文版我都还没看懂，学霸的世界我不懂。还能提前培养阅读外文期刊的能力，对以后写论文有好处，不愧是清华大学。幸亏毕业早 不然怕我自己都看不懂教材。啧啧啧，中文看着都费劲，清华就是清华。

从清华大学换教材这件事也可以看出，英语已渐渐突显它的实用性了。作为一种语言，英语不再只是众多学习科目中的一科，而是倾向于利用英语来获得其他科目的知识，帮助学生更好地学习。所以还是要好好学英语。