港媒文章：贸易战让美国消费者“流血更多”

参考消息网8月28日报道香港《南华早报》网站8月27日发表题为《美中贸易战：谁从唐纳德·特朗普的关税中流血更多？》一文，作者法国安盛投资管理公司新兴亚洲高级经济师姚远认为，贸易战让美国消费者“流血更多”。文章摘编如下：

距离美国总统大选还有不到三个月时间，华盛顿的反华列车正全速前进。

然而，尽管作出了这些努力，但在最新的盖洛普民调中，约60%的受访者并不认可特朗普对美中关系的处理方式，这肯定是令人失望的。

美国公众对特朗普（错误）处理中国问题的方式持不同意见不足为奇。美国人还越来越多地质疑，把中国变成冷战敌人是否让美国受益，他们想知道美国政府是否花费了太多时间和精力来关注中国，同时却对自己国内许多紧迫问题置之不理。

以特朗普经济政策的核心——美中贸易战——为例。两年针锋相对的关税往来导致两国之间的贸易量急剧下降。但美国人在不断缩小的蛋糕中获得了更大份额吗？纽约联邦储备银行的研究显示，提高进口税的几乎所有成本都由美国企业和消费者承担。

正如特朗普重申的那样，贸易战旨在减少所谓“美中贸易不平衡”，并将就业和供应链带回国内。遗憾的是，关税在这两方面都失败了。

根据官方数据，自2018年7月以来，中国对美国的月均贸易顺差约为270亿美元，高于前五年平均的210亿美元。事实上，同期美国的总贸易逆差从每月410亿美元增加到了484亿美元。

换句话说，特朗普与中国的贸易战让美国消费者付出了巨大代价，加剧了美国的贸易不平衡，让其他新兴出口国受益，而损害了美国企业的利益。

在贸易战的另一方，中国生产商被排挤出美国，许多生产商得以将出口转向别处。根据世界贸易组织数据进行的计算显示，尽管中国在美国的市场份额减少，但中国在全球出口市场中的份额增加了近半个百分点。

事实上，我们的研究显示，自贸易战开始以来，中国对许多贸易伙伴出口附加值的贡献明显增加。

中国过去两年的经验表明，有了开放与合作的心态，中国可以让许多贸易伙伴依赖中国的投入，从而使它们进入其供应链轨道。

随着许多公司现在采用“中国+1”模式来建立供应链，目前以中国为中心的制造业网络可以在该地区得到加强和扩大。

如果做得好，从“在中国制造”到“围绕中国制造”的转变可能会加速亚洲区域经济一体化，从而在全球化倒退之际导致更有力的区域化。