吸烟真的可以激发创作灵感吗？

吸烟真的可以激发创作灵感吗？

每当我稍有空闲的时间，我就会坐在出租屋窗前的桌子旁，摸出打火机，悠哉的点上一支香烟。看着一星火光，听着烟草燃烧时发出的“嗞嗞”的声音，这时候再稍带有疲倦感觉地翘起二郎腿，不一会儿，就好像有了写作的灵感。不一定是整篇文章的构思，或许仅仅是几句话、几个观点，但毕竟勾起了我创作的灵感。紧接着，我因为这片段式的零碎观点，掐着半截香烟，便像拥有了某种写作的兴奋感。这一坐就是一个下午，手上的烟不停，笔下的字不止，最后写完文章，总有种酣畅淋漓的感觉，像是蒸了个桑拿，待回头去看那文章，定也震惊了自己。

吸烟真的可以激发创作灵感吗？作为一个标准的理科生，从接触文学以来，当我读名著的时候就发现，那些母亲最为敬佩、想让我为之学习的作家同样也有着母亲最为讨厌的“恶习”——吸烟。当时并不在意，毕竟感受名著本身才是重中之重。什么朱自清，什么汪曾祺，什么贾平凹，这些大家的吸烟嗜好并没有直接影响到我后来的创作，可现如今我顶着让母亲唠叨谩骂的风险不停地“吸烟式创作”时，我才发现原来我回到了“老本行”，与那些我并不能够平起平坐的牛人来了个跨年龄的约定：还没能写出大家的作品，却早已有了大家的“恶习”。

母亲向我普及各种吸烟的危害，可我不以为然，因为毕竟吸烟让我创作时候文思泉涌。但我又不得其解，为什么我非要吸烟才可以创作？难道我不吸烟就创作不出好的作品吗？突然想到之前读过的老舍，有段时间因为烟价上涨无钱买烟，竟也半月写不出一个字，于是我就更加心安理得了。

作家的创作是写文章，画家的创作是作画，雕塑家的创作是玩泥巴。在这些艺术作品从艺术家手中诞生之前，需要经过一个灵感的激发，这是创造力所产生的微妙力量。关于创造力，早就有科学界的前辈研究调查指出：仅仅是在年幼的孩子当中，那些比较多动的孩子往往比听话的孩子拥有更强的创造力，能够搭出更有创意的积木房子；当来到高中的数学考试中，那些间断性转笔看似学习不怎么好的学生也总能攻破别的学生难以下笔的难题。由此看来，创造力或者说是灵感的到来，往往伴随着一般人所忽视甚至想要纠正的“小动作”，而这些小动作帮助了学生冷静思考答出难题，同样也帮助作家理清思绪，构思出精妙的故事。但这也并不是绝对，那些没有小动作但考高分的学生不在少数；那些不抽烟而拿诺贝尔文学奖的作家也数不胜数。但不得不承认的是，“小动作”的铺垫是创作者们拥有突发性灵感的一个关键因素，吸烟也好，转笔也罢，都是因为想要思考才不经意的做出了让自己放松的行为，而那些仅仅用吸烟和转笔来定义创造力的舆论，将被大数据得出的世界烟民和作家的数量比，以及优等生和会转笔学生的数量比所击垮。

吸烟真的可以激发创造力吗？我想这只是对于肚子里有墨水的人而言的。对于那些不懂得观察生活、感受细微之处的人在抽了一根又一根香烟之后，或许也只会感到放松，然后继续陷入无所事事的黑暗之中吧！