读了这篇文章 你就知道 岳飞究竟是不是民族英雄

岳飞从宋王朝看无疑是民族英雄，抵抗金人南下，甚至最后北伐，也颇有光复北方的架势。从当下看，更加是民族英雄，我甚至觉得促进了各民族融合，突厥、鲜卑、匈奴、女真这些民族都是在与汉民族的对抗中逐渐被中华民族吸收，完成民族融合。虽然是两个甚至是多个民族的融合，但是民族之间不可能是对等的。中国历史上所有的民族融合都是汉族为主体，其他民族向汉族融合，逐渐被同化。如果岳飞没有挺身而出，如果史可法主动剃发，如果霍去病，如果冉闵，如果他们没人站出来扛起整个民族，那在异族眼里我们和认人宰杀的牲口有什么区别。我们的文化只能显得无力，异族凭什么主动向汉族靠拢，正是这些民族英雄向入侵者展现了我们的气节，我们的骄傲，才确立了汉族主体的民族融合，促进了中华民族的形成统一。

我高中历史老师很给力。他说“不管考纲怎么改，教材怎么换，卫青霍去病，狄青岳飞，戚继光夏完淳他们都是民族英雄；不要学有些人，跟耗子一样偷了米就忘了自己祖宗是谁”。岳飞不仅是汉族英雄，也是中华民族英雄，不可置疑。如果没有岳飞这样的民族英雄，事情又发生在铁木真的时代，不知道会不会被他们一城一城像动物一样屠过去呢，“轻松”劳军还不够，剩下的事情，应该交给蒙古人忽必烈继承成吉思汗的遗志，重蹈蒙古铁骑蹂躏阿拉伯世界的覆辙，完成所到之处，寸草不生，民族统一。

岳飞从金军手下救出了一群逃难的百姓，百姓感激涕零，给他修了生祠。在大溃逃的时候，军队开始抢劫民财，可他宁可吃死人的腐肉也不愿意去抢老百姓的食物。带出来的军队更是铁打的一般，饿死不打劫。最后呢，仅仅因为个求和条件就被老板出卖了。所有努力都白费了，还被后世的人曲解为阴谋论，军阀。若有人能做到爱民如子，秋毫无犯，又能百战百胜，挽救国家民族，这个人当皇帝都是应该的。岳飞被称为(汉)民族英雄，不仅是因为他为南宋抵抗了金兵。李继隆狄青吴阶抵抗的宋朝外敌同样不少，或许也在阻碍民族统一，声名却远逊。同样，在懂历史的人眼中，耶律休哥完颜宗弼李元昊们即便不算英雄、也是豪杰。

而在岳飞身后500年后的袁崇焕、在不列颠岛上的华莱士、在美利坚的罗伯特李、在东瀛的西乡隆盛，这些人物的作为，同样阻碍了当地民族国家的统一趋势，他们却一样被当地人在后世尊为英雄。他们不但是各自民族的英雄，更是世界很多人心中的英雄。坚定的报国之心、不屈的战斗历程、悲情的结局。古今中外的人们，公认，一生为国为民为理想的奋战者，毫无疑问，这样的人就是伟大的英雄。小编认为，岳飞当然是民族英雄，我觉得如果研究历史的学者真的是本着尊重历史的观点看待问题，就应该客观定义每个历史时期民族英雄的内涵，而不是以今人眼光定义古人的历史价值。岳飞永远都是中国民族英雄，当时金辽还是外族，中国是以华夏文明为源泉，那么护卫当时中国的就是民族英雄，只不过是后来，这个民族通过交融的方式扩大了而已。并且还是那句话，不管今后是五十六个还是五百六十个，汉族为主要民族是不可能变的。