高考答题卡疑被调包后续 论文抄袭 滥用职权？到底是谁在说谎

高考答题卡疑被调包后续 苏小妹论文抄袭 滥用职权？到底是谁在说谎！

近日，河南省有四位学生家长实名举报，称自己的孩子今年参加高考，疑似答题卡被调包，实际成绩和估分相差较大。

网传的实名举报信显示，这4名考生家长分别来自河南省周口市、洛阳市、商丘市和信阳市，看到自己孩子的高考成绩与平时成绩和估分差距极大，经查阅复制卷后怀疑孩子的答题卡被调包。这四位家长互不相识，但都遇到了孩子考后估分相差悬殊的情况。

来自周口市的考生家长苏洪介绍，其女儿今年高考只得了335分，而其平时考试成绩均在600分左右，高考估分也在627分以上。在看到自己的复制试卷后，苏洪的女儿认定四科高考试卷信息和答题卡均是由别人模仿自己的笔迹作答，并非自己原本的答题卡。

苏洪提供了其女儿默写的作文，并表示，其女儿告诉他，她看到的答题卡中的作文同其在考场上所写不一致，其原来的题目《不负时光，不负年少——致2035的你们》变成了《富强中国，不负年少》。苏洪称，其已将女儿默写的作文递交给相关部门做笔迹鉴定。

苏先生女儿所默写的作文

答题卡上的作文

另外一位家长卢女士称，女儿的试卷和答题卡中都有修改痕迹。手写的考号也有修改的痕迹。

卢女士女儿答题卡中的“淇”被改为“琪”

高考对于寒窗苦读的学生来说是人生一次很重要的机会，若真的如这四位学生家长所说，自己孩子的答题卡被调包了，分数是“假的”，后果是将非常严重，这样的新闻也立即引起了关注和议论。

8月6日晚上，河南教育首次对此事进行回应，说明中称纪检监察部门正在对此事依法依规调查。

昨日，河南省招生办在官网发布《致全省招生考试战线同志们的一封信》一文。

文章中称，7月以来，考生家长苏某、杨某以公职人员身份，联名另外两名家长在网络媒体上以实名形式多次发帖,质疑考生答题卡被调包。

在此之前，根据考生反映，省招办已按规定程序进行了反复核实，结果为：答题卡姓名、考生号、考场号、座位号与所贴条形码信息完全一致，四科答题卡字迹一致，确认系考生本人所答，成绩准确无误，核实结果及时书面回复了考生及家长。

目前，省招办正在配合省有关部门依法依规进行调查，待调查结果出来后，将按上级要求向社会公布。

在等待最终的调查结果过程中，舆论主要分为两派：

一部分人认为确实存在考生答题卡被调包的可能，“估分与实际分数相差过大”、“考生考号、名字多次涂抹”成为他们的依据。

还有一部分人认为考生自己估分不能成为依据，总有人会高估自己，是虚荣心作祟。并且就苏先生的女儿而言，她自己默写的字迹和答题卡上的字迹在很多人看来确实没有很大差别。

一瞬间，到底谁在撒谎成为关注的焦点。虽然对于考生来说，为了欺骗家长自己高考没能考号的事实而制造这样的谎言过于不可思议，但是这样的事例是确实存在的。

2013年，福建省惠安县高考生杨婷婷在网上发帖反映“高考分数被调包”，引发网上质疑，当事人及家属也不依不饶。最终福建省考试院破例向18家境内外媒体出示了杨婷婷全部4科的高考答卷原件，证明了杨婷婷的高考分数确实是364分，而不是她自己声称的586分。杨婷婷的谎言最终被戳穿。

2009年，天涯论坛中有一个“山东省张某某高考627分变295分，档案离奇失踪”的帖子迅速走红。此后，该考生所在的中学发表声明称，该生平时的考试成绩多为C，其中也有部分B，综合成绩在班级中属于较差的，根本不可能考到600多分。