那些低头在地铁学习的人 | 金台君的地下铁
2018年已经过去了,金台君温馨提示,在各种需要填写日期的场合,记得要写成2019。
大概是2018年没完成的工作计划过于多,导致刚刚进入2019年的人们,都像打了鸡血一般:kindle看书、戴耳机学英语、付费APP扩宽知识面……一时间,国民学习热情达到最高潮,金台君看着着实感动,感觉新中国的希望就在眼前,就在金台夕照。
话说回来,那些利用在地铁碎片化时间学习的人,到底在学些什么?又学到了什么?
如果提名2018年最成功的付费学习软件,金台君实名举荐流利说。原因以下:
1、 主动打开频次高;
2、 单次停留时间长(至少30min);
3、 分享次数多;
4、 用户互动环节多;
5、 缴费用户占比大。
金台君每天都能看到乘客带着耳机在流利说学习英语,看着他们完成一项一项任务,不断升级预定的等级,将持续打卡天数从1天到60天。
她真的学习到了吗?
理论上来说,如果一个动作坚持21天,便会养成为习惯。
“在行为心理学中,人们把一个人的新习惯或理念的形成并得以巩固至少需要21天的现象,称之为21天效应。这是说,一个人的动作、或想法,如果重复21天就会变成一个习惯性的动作或想法。”
金台君以为,她是有收获的。
现在碎片化学习已经成为常态,从罗振宇创办的罗辑思维到得到APP付费订阅专栏,掀起一波付费学习的高潮,知乎live、喜马拉雅、豆瓣时间等主流APP随之推出大量相关的直播、学习课程。
微信公号作者“小鹿快跑”曾讲过,他一年时间有5000元在知识付费APP上。
在知乎上买了46次讲座,花了1500元。
在微信上买了21个讲座,花了500元。
参加了一个写作培训班,花了500元。
在得到上买课程,花了约300元。
参加过两次早睡早起打卡群,花了100元。
购买了几个七七八八课程,花了2000元。
然后总结出大部分追逐知识付费的人所得到的结果:
“一开始,觉得很有启发很有用,看完的一瞬间觉得自己受益匪浅。可时间长了,我才发现:我的认知并没有由此而提高,我的思维并没有由此而升级,我的知识和技能依然在原地踏步。”
总结而来,这些用户订阅了过多的“知识”,对自己的期望过高,信心满满,期待自己变好。但错的地方在于,他们将这些订阅的专栏都定义为知识。
我认为,他们订阅的不是“知识”,而是信息。
无论是什么样的知识,都需要不断的、反复的利用,才能真正理解其内涵,转变为能为我所用的知识,而不是信息。
比如,小学时我们便知道三角形是最牢固的形状。这只是一条信息,印刷在课本上,被老师书写在黑板上的知识,光知道这个是没有用的,当我们能够将这条定理应用在房屋顶梁构造、地震时活命三角区等生死场景中时,才是真正的学到。
就像我们吃食物一样,必须经过咀嚼、吞咽、肠胃消化后才能被人体吸收。就如著名经济学家教授薛兆丰所言,知识不在于多少,而在于人的判断。
很多碎片化的知识,都是简单易懂,没有晦涩难懂的专业词汇,没有太深奥的理论,但是很适合在路上听、开车听、等人听……听起来放松中还能扩大眼界,引导思考,甚至很多都是不付费的内容。
学习,从来都不是多余的,也不是负面的,不拘于形式和时间。无论是碎片化还是系统的,只要能将知识充分吸收,便能算学以致用。
就像,我们现在的互联网上充斥着大量的信息,仿佛取之不尽用之不竭。但你一定也遇到过这种情况,搜索一个词条时,大量信息反复出现,很难满足你的搜索诉求。
明白自己想要什么,潜心攻克,而非随大流,人云亦云,别人订阅的知识付费专栏,你也要买,不能甘于人后。错的不是过多的知识,而是你的盲目。
金台君希望你是独一无二的个体,无需放光发热,宁做一个不会发光的月亮,也不是一颗颗相似的繁星。
就像日本料理中,由一个匠人运营的小餐厅,精致而有特色,而不是五星级酒店的自助餐,看似大而全选择多,而实质上却毫无特色,没有拿手的菜品。
所以,那些热爱学习的人,要根据自己的需求坚持学习,金台君一直在监督哦