以文学的角度 评价一下疯狂动物城

鲁迅先生说《红楼梦》：“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。”而影片《疯狂动物城》中年 人看到政治讽刺和阶级偏见，年轻人看到追求梦想，小朋友看到可爱的动物。一千个观众，就会有一千个《疯狂动物城》。

这是一部符合好莱坞传统“寓意”的电影。虽然表面上套上了奋斗和警察与匪徒斗争的类型外壳，实际上蕴藏着丰富的政治和社会意涵。《疯狂动物城》先建立了一个宏大的世界概念，所有的动物都在一个平等的社会或者说在城市中和平友好生存。这个众生平等的乌托邦理念也正是人类社会所期待的，狮子和绵羊成为城市管理者；狐狸和兔子成为好搭档；食草动物与食肉动物和平共存；自由派和保守派可以友好交流；动物城里的动物们不论种族、不分地域、可以通过自己的努力取得成功。这不是人们心中理想的社会主义或者说是美国所宣传的理想社会吗？

电影表明上的主题

比如狐狸在人们印象中狡猾的形象仍旧不变，兔子朱迪被人说成可爱无用；尼克狐狸在大象开设冰淇淋店被拒绝出售冰淇淋；理由是自己有权不出售商品给特定的顾客。而在美国某些保守的地区，有的商家出于宗教自由等原因拒绝给同性恋者提供服务。和尼克狐一起坑蒙拐骗的看似可爱的小耳廓狐，一口标准黑人腔调。再加上他戴着墨镜开车放嘻哈音乐，活脱脱一个混帮派的黑人形象。在西方国家中有很多电影中对有色人种的歧视是存在的。例如《yellow man》中对亚裔黄色人种的歧视；《杀死一只知更鸟》对黑色人种的歧视。比如在下班后行动千篇一律的仓鼠职员们。从它们的穿着打扮不难联想到金融行业和律师行业的从业人员。影片用这一形象的设置来讽刺被规则僵化都市人们。 作为看迪士尼动画电影长大的一代人，从《玩具总动员》到《超能陆战队》不论是胡迪还是大白，都给观众印象深刻。

《疯狂动物城》也不例外，动物城的居民，其实都是有着动物外貌的“现代人”。更直白点说，整个动物城就是一个动物版的美国。比如电影开始后不久，被识破骗术的尼克狐从不怕朱迪兔，到一听到要告他偷税漏税就立马认怂。看过美剧的观众都知道，美国国税局在美国有多可怕。美国有句谚语：“这个世界上只有死亡与交税是永恒的。

有类似于时代广场的

不仅是宏大的世界观与场景布置，还是故事情节设置与叙述走向，都反映出美国好莱坞电影工业制作水准。众所周知，动画片的创作与协调都比拍真人电影复杂困难，要求也高的多。反观中国动画片制作，钱和技术都有，为什么拍不出这种老少皆宜的动画片电影呢？这不是一个值得思考的问题吗？而影片《疯狂动物城》讲述的故事可以让不同年龄层的人都合适观看，主题意蕴也可以是根据每一个不同年龄层的观众来揣测，小朋友看见的是动物城里面的动物们卖萌可爱；青年人看到的或许是朱迪兔子和尼克狐狸查案时幽默搞笑还有励志；而中年人看见的或许是狮子市长作为政治家野蛮处理突发事件与绵羊副市长政治阴谋夺取权力以及影片中呈现的各种社会现象；正所谓“仁者见仁 智者见智”。

在一个娱乐至上全民搞笑的时代，希望《疯狂动物城》不仅仅带来的不止是100多分钟的笑点，而是更多对生活对社会的思考。本文的结尾，笔者借用magasa先生一句话来表达对这个电影的评价：“动画片承载政治和社会批评功能很常见，可是能调动每一个细节来完整表达意识形态看法，并且又能让每个情节、每个人物、每个不起眼的细节都发挥出上佳的喜剧效果（也就是说，即使你忽略所有背后隐藏的政治含义，影片的娱乐性仍然满载）好像并没有太多先例。”