李子柒上语文试卷 家长哗然：凭什么让我孩子去了解一个网红

最近因为宁波一份小学六年级的语文考卷，网友吵翻了。原因是语文试卷上出现了一段关于“网红”李子柒的素材，家长把试卷贴到了网上，并指出网红不该出现在“影响力较大”的试卷上，出现也不能跟在袁隆平爷爷后面，更不该明确写出粉丝数量。

另外，家长还建议文中最好不出现李子柒的名字，可以替换成“小明”、“小红”。

这份引起争议的试卷长这样：

这不是作文题，而是一道阅读理解题，三个人物三选一，让孩子来推荐风云人物。第一位袁隆平爷爷，第二位李子柒，第三位是在诗词大会拿冠军的快递小哥雷海为。

李子柒到底算不算“正能量”？

在网红里面，李子柒不说是一股清流，至少也算足够积极向上。被不少官媒点名表扬过。

前阵子她还和袁隆平、申纪兰等人一起被聘为首批“农民丰收节推广大使”。试卷里也引用了她的话：不管结果怎么样，我都会努力去做！或许会失败，但至少我不会有遗憾。

李子柒的视频我也看过，妹子虽然穿得美美的，可干起活来真是不吝力气，挺敬业认真的，拍出来东西也很有美感。

老外形容她就像一个真正的公主。

（迪士尼公主都不是十指不沾阳春水那一型的，要么被后妈赶出来自力更生，要么被抓到高楼里自己养自己，所以看到勤劳美丽的姑娘，都觉得像公主。）

如果连这样的“网红”都容不下，可见家长对网红深恶痛绝到什么地步了。

至于家长说考卷上不能有姓名，不能有粉丝数，不能有照片。

假如按照家长的要求，这卷子得改成这样：

小红因拍摄“中国田园生活”而走红，从手工阿胶......手工造纸，向世界展现一个多元而美丽的当代中国。

像话吗？这素材单薄成这样。你让孩子咋回答问题？

至于说不能出现粉丝量，否则会对孩子产生坏的影响。

拜托，粉丝量难道不是网红这个职业的衡量标准之一？写袁隆平爷爷成绩突出都要说明一下他种出了超过700万公顷的水稻。网红为什么要回避粉丝量？没有粉丝量还怎么说明她很成功？难道要说李子柒拍了三年视频，没有功劳也有苦劳？

语文考试，尤其是阅读理解，它的到底目的是啥？是给孩子洗脑，上思想教育课的吗？如果是的话，那是不是以后考试只能出现类似雷锋这样的素材了？

家长都是从学生过来的，扪心自问一下，你能记得小学时的阅读理解都考了些啥吗？

在我看来，阅读理解考的就是孩子对中文阅读材料中所包含信息的筛选、提取和理解。

一个阅读理解合格的孩子，看到一篇文章，立马就能get到作者究竟想说什么，中心思想是什么，为什么要用这样的修辞手法，有没有弦外之音，有没有正话反说。

考试中出现一些与时俱进的素材不是件坏事。有的家长恨不得孩子学到的，看到的东西都不要超出自己所能理解的范围。最好教材和试卷统统永远不要改，这样他就能抱着祖传的教材教完儿子教孙子了。

可是社会大环境在变，孩子将来要生存的环境也在改，家长坚持刻舟求剑有意义吗？

竟然还有作家说，语文考卷上出现李子柒，漠视了孩子的“无知权”。

“无知权”这个词儿很有意思啊，从字面上理解：孩子有权保持“无知”。所以以后语文试卷上就不能出现任何教科书以外的素材了呗。否则就是伤害了孩子的“无知权”。

那如果孩子原本不知道袁隆平，是否袁隆平也不能出现在卷子上，不知道作家余华，余华也不能出现在卷子上，教材上没出现过的名人多了去了，为了保护孩子的“无知权”，就统统不能出现了？

再仔细看看，他所谓的“无知权”其实单指孩子没有知道一个成年网红的义务。

这就说得通了，家长反对的核心是网红。

他们自己不了解网红，也不想了解，更不想孩子了解。一听到网红，家长的反应跟他们自己小时候电视上出现亲热镜头时，父母的举动如出一辙。恨不得长出四只手，两只捂眼睛，两只捂耳朵，让孩子啥都看不到，啥都听不知道才好。

问题是，捂住了眼睛和耳朵只能保证孩子在你眼前的时候看不到、听不到。他就没有别的渠道可以知道了吗？

现今有几个小孩子没看过抖音，不知道网红？就算有，多半也是家长认为他不知道。

不知道，不了解网红的恰恰不是孩子而是家长。

比如这位家长，说自己从不看直播，最讨厌“网红”二字，吃的穿的，沾上网红立马弃之如敝履。仿佛网红是洪水猛兽一样。

什么是网红？

在我看来网红只是一个职业罢了。我们无法预知这个职业能持续多久，会有多大的前景，我们只知道眼下看起来这个职业跟其他任何职业一样，有人挣钱，甚至挣到了大钱，有人连养活自己都费劲。

这些年来，如雨后春笋一样突然冒出来的职业和行业有很多。

往前10年，没有自媒体，没有滴滴司机；

往前15年，没有快递员，没有外卖员，也没有电竞运动员；

往前30年，连程序员都是凤毛麟角。（具体时间没查，可能有出入，勿抬杠）

难道我们就要禁止孩子做这些职业了吗？

未知带来恐惧，很多家长的心态是越是不了解，越是害怕了解，越是不想让孩子去了解。你又怎么知道孩子不能成为下一个李子柒和李佳琦呢？什么都不知道，你就先造个笼子给孩子框起来了，把网红列为禁区，可笑吗？

万一10年、20年后网红这个职业像程序员一样普通又普遍了呢？

家长不要画地为牢，事实上你也管不住孩子。他会阅读理解了，他有自己的判断。你给他眼睛捂上了，他就只能从别的渠道去了解这些你不想他了解的事物。

对于网红，很多孩子认为这是一个光鲜亮丽，工作轻松却收入高的职业。所以他们才会想要去做，趋利避害，这是人之常情，至少说明孩子不傻。

那么该如何引导呢，刚好前段时间我看到了一段母子间的经典对话，分享给各位做个参考。

儿子：妈妈，我长大想当李佳琦。他可以经常和明星在一起，还能赚好多钱。

妈妈：你想做哪个李佳琦？

儿子不解，妈妈找出一组对比照：

妈妈：你想做的是左边这个光鲜亮丽的李佳琦。事实上李佳琦在出名之前曾付出了巨大的努力，他曾蹲在地上搞了好久的直播。他能有今天是因为他一年直播389场，连续试色382支口红，一直说到喉咙沙哑，试到嘴巴红肿，还要加上一点运气。

没有人能随随便便成功，如果你能像李佳琦这样做任何事都能吃得了苦，坚持到底。那不管你做什么，妈妈都支持你。

最后，希望这些口口声声要把李子柒从考卷中赶走的父母能够理解：

求知是孩子的天性，引导是父母的责任。

捂住耳朵遮住眼，也不过是掩耳盗铃罢了。

亦君说：个人觉得信息爆炸已经既成事实。不要总想着这不能让孩子知道，那不能让孩子知道。孩子知道的可能远远比我们想象的还要多。你非要搞信息封锁，最后结果就是他知道却假装不知道。

这管理起来难度更大。还不如样样都摊在台面上说。就算要洗脑，也得人家把头伸过来才能洗吧？