21考研英语一教材:《考研真相》Or黄皮书 你选对了吗?
常听学长学姐说:选择大于努力。等我真正理解这句话的深刻意义时,我已经筑成了我的考研大梦,顺利的步入了我梦想的高校。
在考研英语(二)资料选择上面,我曾在北大吕升运博士主编的《考研真相》 和“黄皮书”之间不断徘徊,最后我选择了《考研真相》,因为我英语基础较差。下面我从书籍内容上给大家分析一下这两本书:
一、文章解析方面
《考研真相》对于真题文章的解析是逐句精讲得:包含了大纲核心词汇注解和句法讲解。词汇注解俨然一本小字典,从音标、词性、近反义词、相关词组和例句等方面着手;句子解析采用的是“句子图解/句子讲解”模式:长难句给出的是句子图解,清晰直观;简单句则是用简单的语言描述了语法,非常到位。而黄皮书只给出了核心词汇的音标、近反义词和词根;句子解析也只针对长难句。
此外,虽然圣经和黄皮书都设置了篇章结构分析,但相对于黄皮书那样在每段中间穿插的纯文字叙述,我个人还是比较喜欢考研圣经那种——在文章开始部分设置的结构层次比较清晰的“图形结构”。
因此,单从上述两点来讲,就可以得知:《考研真相》适合基础薄弱的人。而黄皮书呢,或许更适合基础好的人。
二、答案解析方面
1. 阅读理解:
《考研真相》在答案解析部分,给出了本年度试题的总体特征分析(包括完形填空、阅读理解、翻译题和作文),很适合考生从总体上把握本年度试题的难度和考点。比较遗憾的是,黄皮书上未涉及这些内容。
《考研真相》在文章的逐句精解之后设置了“答案精解”,总结了试题考点,并给出了比较全的“定位与解析”以及“干扰项分析”,通过学习“定位与解析”和“干扰项分析”可以帮助考生学会用“回文法”和“排除法”进行解题。此外,《考研真相》的4篇阅读文章之后均设置了“佳句模仿”版块,可以积累写作文素材,很实用。
黄皮书在文章讲解之前设置了“考题速览”版块,实现了“带着题干阅读文章”,个人觉得这一点不错;然而其以段落为单位,在相应的段落后安排了对应的考题,这种布局方式虽然方便回文定位,但却打乱了整个阅读文章的整体性,让人有种抓不住重点的凌乱感。
总体而言,《考研真相》的试题解析充分照顾了基础薄弱者的需要。黄皮书的解析也不错,但是有些地方解析不够细(有些没有涉及到),可能更适合基础好的考生吧。
2. 翻译:
《考研真相》在翻译部分的整体讲解可谓让人眼前一亮。采用的是“雕梁画栋”的模式。具体分为“词砖”、“句梁”、“架构”、“精装”和“成品”等几个版块,呈现了每个句子的“成形过程”。其间穿插分析和讲解了每个句子中涉及的重点词汇、句法和语法,并有针对性地点明了每个句子中涉及的翻译技巧,可谓比较全面且新颖。同时,考研圣经还将英汉对照形式的参考译文放置在最后,既给人营造出一种有始有终的感觉,又避免了第一眼就看到全文翻译的尴尬。
黄皮书则延续其之前阅读题型的风格,主要设置了“文章总体分析”、“语篇分析”和“难句分析”三个比较大的版块。由于考研英语二要求将一篇英文短文全部翻译成汉语,像黄皮书这样一开始就直接呈现出全文的英汉对照,很容易让人产生依赖心理,虽然一口气看完了汉语译文,但却不知道每个句子到底是怎么翻译出来的。另外,虽然“长难句分析”版块从试题考点、句法分析和要点注释等方面讲解了文中出现的长难句,但有关翻译技巧的讲解却不是多,因此,从这一点上讲,黄皮书不太适合想要掌握翻译技巧的考生,更不适合基础薄弱者。
因此,我个人认为,不管是在版块设计的合理性上,还是翻译技巧讲解的细致程度上,《考研真相》均要优于黄皮书!
3. 写作:
《考研真相》的作文环节,除了“审题及提纲”、“靓词靓语”、“同类话题句式拓展”以及“经典模板”等模块外,还采用了“三步走”的形式(小作文两步走),从最初的“模板范文”,过渡到“思路创新范文”,再华丽地变身为“语言创新范文”。这种进阶式模式,一方面满足了写作水平较差的考生对模板范文的需求,另一方面也为想突破模板、从思维和语言层面提升写作水准的考生提供了借鉴。
而黄皮书的话,似乎没有注重这个层面。所以,我个人觉得,比起黄皮书,《考研真相》更能帮助考生摆脱模板范文!
以上是我个人复习的经验之谈,真心希望能够帮助到仍旧奋战在考研路上的学弟学妹们,希望你们都能选到一本真正适合自己的书。
祝各位考试顺利!