又见高铁霸座 老人反问工作人员：谁先来的？

10月20日，在一列北京开往上海的高速列车上，我们又看到了“霸座”事件，值得一提的是，这次的主角是一位老人，他购买的票是无座票，而列车员让他离开的时候老人却拒绝，仗着自己年龄大倚老卖老，在车厢里大闹了一番。

我们从图片中可以看到，这位老人现在坐的位置是靠窗的位置，因为北京到上海这段路人比较多，所以买坐票相对来说比较困难，所以这位老人在北京南上了这辆车，买的是坐票，但是这张坐票只能到天津南，也就是说到了天津老人就应该把座位让出来，想继续坐到上海还需要补坐票，但是列车上已经没有多余的座位了，列车员便你告诉他没有能补的坐票了。

列车行驶到天津南，购买这个位置座位票的乘客上车了，可是这位老人为了自己的舒适，不愿意离开，这是列车员上去和老人讲了一下道理，并耐心地和老人沟通，谁知老人仍然按照自己的想法来，谁劝都没用，就是不给让座位。

遇到这样霸道不讲理的人，我们也是很无奈，因为只能顺着他来，谁让他年纪大呢，万一出点什么事对我们来说并不值得，后来列车员打算另给老人找一个没人的座位坐，买了这个位置票的乘客也在和老人协商，并表示他愿意帮老人把行李提过去，谁知老人不讲理的脾气越发上来了，他告诉列车员：我先到的为什么让我离开，我已经跟你补过票了，你们怎么又卖了一次？

列车员和老人说：您别这样了，你年纪都和我爷爷一样大了，您放心，我肯定会给你安排一个座位的。

老人反驳：我又不是倚老卖老，我上车就说了我要补票，我又不是没说。

列车员又像老人解释：您补的是无座票，又不是有座票。老人更不讲理了，那你有座位你去让他坐在那里，我先到这儿的，我不去！

经常看新闻的朋友都知道，高铁霸座的事情频发，我想问一下乘警这个时候去哪里了，对于霸道无理的行为，就应该强制性处理，如果是协商，那和纵容他们继续这样的行为有什么区别？我只想说，这种事件不治理一下，以后类似的情况会越来越多，越来越难处理。

生活在北京的老年人，大多多是文化偏高，素质偏高的，你要问这位老人懂规矩吗？他懂，那为什么还这样？怕是自己太懒，装傻充愣吧。

无奈之下，列车员只好纵容老人的行为，让买坐票的乘客去了其他的位置，老人最终也凭借着自己的不讲理行为，为自己赢得了一个座位，但是列车员的这种行为真的对吗？如果每个人都仗着自己的言行霸道，是不是以后都可以买无座票，不但能坐下，还能剩下一笔钱？