“高铁霸座”事件中 最不该反思的一个人 和应该反思的3个人

近日，最火的一则消息莫过于“高铁霸”了。8月21日，一段“女乘客在G334次列车上遇座霸”视频在网络热传。据视频中的内容，男子在女乘客上车前，先坐在了属于女乘客的座位上，乘务人员与男子沟通，但男子拒绝起来，此事持续发酵。

就在公众对该男子进行贬斥之时，网上却冒出了一种新的说法：有人认为当事女乘客太较真，不懂得变通。两个座位相距很近，同是靠窗，坐在哪里都是坐，为何非要对号入座呢？只要当事女乘客后退一步，就天下太平，不会引发如此大的舆论效应呢！

对于这种观点，我们只能说——和稀泥惯了的人，对于别人维护正当权益的行为，也会进行批判，着实令人无语。其实，在这件事中，最不该反思的就是当事女乘客。拿着对应的车票，找到合适的位置，何错之有？难道不懂得变通也是一种错？凭什么要为他人的不理智、不文明行为买单、迁就、屈服呢？

相对而言，这件事中有3个人最该反思：当事男乘客、乘务员和乘警。在其位，谋其事，每个人的工作职责是什么，就应该努力做好本职工作。在这件事中，这3个人都有义务维护乘客的合法权益。然而，从事件的结果看，他们均有“不作为”的嫌疑。

这件事不是坏事，它让一种常见但不曾引发关注的行为被放大，得到了关注，其实也是一种警醒。同时提醒所有职场中人，自己在那个位置，就应该把相应的事情办好。如果都有这样那样的理由，让事情变得糟糕后，还是得自己承担责任。