查重率为“0”的毕业论文 决不会是“优秀”论文！

来源：募格课堂 作者：浴火凤凰

不知不觉间，时间已到了5月中旬，又是一年毕业季。

现在，横在所有本科、硕士和博士生们按期毕业道路上的，是两只无比凶猛的“老虎”——盲审和查重，而以后者更甚！

高校学子苦查重久矣！！！

尤其是2019年2月翟某人的“知网门”事件，又将查重的严格程度推上了全新的高度，部分高校已经规定论文重复率不能超过10%！

知网，作为国内查重系统的“龙头”，于2019 年 10 月 26 日进行了一次重大升级，不仅能识别文字，还可以识别图片、代码、mathtype 编辑的公式，并将论文中的图片、代码、公式通通还原到报告单中。

想到这，最近两年的毕业生们，一边闷头苦苦改着论文，一边心中无数次地问候着“可爱”的翟博士！

于是乎，有些学生为了保险起见，用尽诸如变换措辞法、外文文献翻译法、工具翻译法、复述法、原创法等等众多降重技巧，甚至不降到5%以下都觉得不保险，0%更是追求的终极目标。

那么，问题来了！论文写作的重复率是不是越低越好呢？是不是重复率为“0”就是优秀论文呢？

事实上，还真不是好事！

01、论文撰写未借鉴前人成果

重复率越低越好，这一命题必须在一定范围内才是成立的。重复率越低，说明你的论文中的原创内容就越多，而与他人重复的地方就越少。

在当前学术氛围和查重系统中，论文第一次动辄30～40%查重率的大环境下，能做到这一点值得肯定和钦佩的。

然而，在网络信息时代，没有任何一个人的科研工作是完全独立封闭的，不需要借鉴他人的研究成果，全由自己凭空提出一个全新理念、设想。

正如牛顿说的那样：“如果说我比别人看的更远些，那是因为我站在了巨人的肩膀上。”

本科、硕士、博士生毕业论文的撰写，实质上就是对其科研工作的陈述与总结。

毕业论文根本就不属于一款完全原创的产品，因为它有一个必要的组成部分——“文献综述”，其目的就是通过查阅与研究课题相关的文献资料，个人在评析前人研究成果利弊的基础上，提出改进的方向、措施或建议，从而使课题上升到一个新的高度。

而文献的来源渠道多种多样，如知网上的论文、期刊，维基百科、甚至百度文献，等等。

而如果你的论文查重率为“0”的话，大致有三种可能性。

第一种可能性，你把毕业论文当成高考论文一样闭卷完成，你的研究课题是一个前无古人、后无来者的全新课题，从来没有人研究过，甚至是根本没有人曾经想到过，你则是历史第一人，这种情况基本可以排除。

第二种可能性，就是你根本没有去关注你选择的研究课题，目前在整个学术界是达到了一个什么样的研究水平，学术界对你的课题都有些什么样的想法和观点。你的毕业完全就是闭门造车、异想天开，归根结底还是你的科研能力不够。

第三种可能性，就是你实际上引用了他人的成果，为了降查重率而刻意改写，相当用了人家的东西还不承认，这是人品不行。

据悉，国外一些高校的学位论文查重率最佳范围是在8%～12%之间，如果低于5%，那就有挂掉的风险了。

原因很简单，查重率过低意味着你根本没有阅读专业的文献，没有引用他人的成果，支撑观点的相关数据有可能是编写的，没有任何说服力。

你想啊，正常情况下，就算你引用的都改写了，但是专业名词、相关数据、引用的作者的名字加起来也不少，也会有一定量的重复率。

因此，一篇查重率为“0”的论文，有90%的概率也不会是一篇好论文！

02、论文撰写未按照既定套路

虽然说内容大于形式，但没有形式，内容从何谈起？

毕业论文的撰写是有既定套路的，即固有的形式或样式，这一点有些类似于八股文。

在论文结构上，主要包括封面、声明页、摘要、英文摘要、目录、正文、参考文献、致谢、附录（比如：问卷调查、访谈内容、数据收集等）。在撰写内容上，从研究背景到研究方法，从理论支撑到自主创新，再到具体的实践操作，都是有相对固定的写作方法。

无论是论文结构还是撰写内容，必须要大量借鉴他人的研究成果，一定会有重复率，所有人都这么写，也必须这样写，这就好像：

学哲学必须要提亚里士多德、苏格拉底、柏拉图；军事类的必须要提克劳塞维茨、孙子、毛泽东；学土力学的必须要提太沙基；学电磁仿真的绕不开麦克斯韦方程；用分形总得提一句曼德博罗特，等等。

这是对学术前辈和科学知识的一种尊重。

当然，如果你的学位论文1～2章的核心部分重复率为2%以下，甚至更少，说明这些内容是你最重要的研究成果，而且具有独立创新性，没有参考借鉴或是相关研究成果，这无可非议。

但是，如果出现查重率为“0”的这种极端情况，在毕业论文答辩时，答辩委员会的专家们则会对你这篇“异类”论文进行特别关注，也会产生诸如疑问：

难道这篇论文竟然没有任何专业学术名词？

难道这篇论文竟然没有进行文献综述？

难道这篇论文竟然没有引用相关法律、规定（尤其是对法学而言）？

难道这篇论文竟然没有按既定模式撰写，结构出现问题？

难道这篇论文竟然没有……

虽然重复率为“0”得以参加毕业答辩，但是，实际上的论文水平会在专家心中大打折扣。

03、论文撰写过于偏向“口语化”

如果说你既借鉴了前人的成果，也按照既定的套路进行撰写，如果查重率还是为“0”的话，估计只有一种可能性：

你的文章太“接地气”了！！！说白了，就是可能为了刻意降低重复率，你使用了“口语化”描述。

虽然有位国内知名作家曾经讲过：“最好的作品，就像作者是在和读者聊天，用最平淡的方式来表达内心的感受。”这对于文学作品而言，无疑是正确的，但是决不适用于科研学术论文，因为，论文有其特有的庄重性和严谨性。

学术论文通篇都是大白话和“拉家常”，刻意要完全避开行业内对同一事物的通用描述，这一点实属撰写论文的大忌。

比如，对于“在海底隧道掘进过程中，爆破振动效应对未开挖区岩体的扰动影响”这一专业学术描述，你非得要“接地气”地写成：

“在海底挖隧道时，先用炸药炸了一下子，竟然还有些石头没有被干碎。但是，我觉得那些还没被弄碎的石头指定也没以前那么结实了，于是，我决定加把劲，再去搞一下……”

换成你是评审专家，看到这一叙述，求心里的阴影面积会有多大？

刻意使用“口语化”来降低查重率，就意味着提高盲审被枪毙的风险。

2018年，我的一位博士师兄毕业论文查重前，将论文电子版发给我，请帮忙检查有无错别字，并对有问题的地方提出修改建议。

本来我是抱着学习的心态，为自己的毕业论文积累些实际经验。可谁曾想到，拿到他的论文后，我不禁大吃一惊！论文通篇就感觉他一个人在“自嗨”聊天，完全没有任何学术论文的语言描述。

于是，我在最后给师兄的几条修改意见中，第一条就是：“全文口语化过于严重，应考虑使用学术语言撰写。”也许是提交时间过于紧迫，也许这可能就是师兄的写作风格，他没有采纳这一建议。最后，他的论文查重率不到2%，实属原创。

但是，5名盲审专家的平均分只有76.4分，有3名专家都只给了75分，他差一点儿无法参加答辩（我们学校规定，盲审平均分必须在75分以上，且没有一名专家打分低于75分）。

所有专家的盲审修改意见中，都有这么相同的一条：“加强学术论文撰写能力的提升，避免使用过多口语化描述。”论文检测是一个系统性的工程，你的检测报告只是机器检测文字重复的结果，而机器无法评判论文的“思路”“逻辑”和“专业性”

所以说，即使你论文的重复率特别低，但如果逻辑不清、论点模糊、专业性差、口语化偏重，也可能无法参加论文答辩。

查重虽然很重要，但也不必刻意降低，控制在10%以内即可，当然，5%～8%区间最佳。关注的重心，还应放在论文的核心价值上，争取写出具有学术成果的论文。

总而言之，拒绝抄袭、坚持原创、提高学术性，才是降低重复率的最佳方式。