漫谈论文查重——重复率的问题

查重是现在高校论文通关的一个必要条件。若是重复率没过关，就别想进入下一环节，论文也就别想成功发布了，即使发布了，也是问题/抄袭文章。

这是合理么？

我看不是。

举个例子：

一个将军，带着3万名士兵，去攻打一座高大城池，这3万个士兵分别是左中右三军。中军最强，由大力士组成，左军次之，由普通青年组成，右均最弱，为老弱残兵。

他采取的打法是：右军先上，左军随之，最强的中军最后上。

敌人城池高大坚固，只是紧关城门，并不迎战。正值左军打着正激烈，而中军未上时——此时已经有数月了，连打数月而不下。

皇上急了，撤了这个将军，另任一将军带着这个3万之众的士兵攻城，新任将军采取的打法是：中军先上，左军随后，右军最后上。

结果，中军才打了三日，即攻克了。

将军犹如论文的作者，士兵犹如论文的字数，士兵攻城方法的变化犹如作者对文字的组织运用。

这3万名士兵没变，变的只是攻打顺序，而效果截然不同。

这3万字的论文字数没变，变的只是文字的组织运用——即，只是把三大段的顺序调换了位置，而效果截然不同。

你可以说这3万名士兵的第二任将军抄袭了第一任将军的战法么——尤其是士兵都没变的情况下。

但是，若是把第二个作者的文章和第一个作者的文章相比，重复率却是100％，属于典型的抄袭。

与此类似的案例是，我们学过的田忌赛马。

又如，两个人[甲、乙]打算共同挖一口圆井，这口井的直径是1米。甲挖左半部分，乙挖右半部分。甲挖挖了999下，没水，放弃了。乙挖了第1000下，挖出水了。乙与甲相比所不同的，仅仅是这第1000下。若是把他们的行为比作论文，查一下复制率/重复率，乙的行为的99.9％是重复的。

所以，把论文查重作为衡量一篇论文是否合格的必要条件，是多么的荒谬！

我的建议是：查重是可以，但是，若一篇论文重复率过高，不能以此就把这篇论文屏蔽掉，认为不合格。而是应该把这篇重复率过高的论文，交给知名专家，进行人工审核，由人工就重复率问题进行二审，若觉得，虽然内容重复率高，但是其主旨若有根本性的突破，或者值得让专家认可的、足以弥补、超越重复率过高的亮点之存在，就应该去掉重复率对这篇论文的限制。