女明星的情商 重要吗？

本文转载自【微信公众号：东七门，ID:dongqimen】经微信公众号授权转载，如需转载与原文作者联系

万茜的“情商”又被拿来说事了。

无非就是点赞了一条关于宁静和郁可唯的“黑贴”。于是开始被人诟病“情商低”“人设不保”。

什么时候“高情商”“会做人”“不好惹”成了女明星业务能力以外的标签？

我们都理解大众的“窥探欲”，但为什么不能是高级一点的偏好？

01.曾经，我们怀念“精英”女明星

前不久，2020年“港姐”选举三甲结果公布。获得冠军的是中英混血儿谢嘉怡。网友说：久违了，终于不再选“猪扒港姐”！

谢嘉怡颜值有目共睹，大陆网友说她酷似迪丽热巴，还因此上了热搜。

她的性格似乎也区别于高冷美女，时不时展现出“憨态”。夺冠后按照惯例绕场一周，谢嘉怡以为可以离场，差点下台，事后说起也许是因为太饿了。

香港的观众夸她说话好笑，粤语说得像巴基斯坦人，决赛一整晚逗得观众哈哈大笑，十分可爱。

这届“港姐”的圆满，很难不让我回想曾经“港姐”、乃至香港女星的辉煌。

印象最深的，还是她们身上与生俱来的“精英感”。

1991年“港姐”冠军郭蔼明，无疑是迄今为止“港姐”里最“精英”的一位。

美国南加州大学双硕士学位，学的是直男扎堆的机械工程。还曾当过NASA的见习工程师。

就连一向不羁的黄秋生谈到刘青云，也忍不住一脸敬佩地说起刘的太太郭蔼明：她是做火箭的，你不知道吗？

郭蔼明曾经参加TVB综艺《超级无敌奖门人》，有个游戏需要嘉宾一边打乒乓球一边说同一个类别的词语，说不下去算输。

别的明星出的题都是动物蔬菜之类的，轮到郭蔼明出题，她抛出一句“质数”。

没有人说她“情商低”。同年“港姐”蔡少芬，虽然败给了郭蔼明，也不得不服：她是硕士，而且真的很聪明。

当年的香港女星不乏高学历者，这种外在的证明并不会让她们的“精英感”失真。

很多人的童年女神陈慧珊，当年在《鉴证实录》里迷倒一众90后。

陈慧珊脸长，皮肤稍显小麦色，眼睛不大。说实话，并不是传统意义的“美女”。

但她举手投足间，总有一种“知性美”。很多人对“职业女性”的初印象，就是陈慧珊塑造的。

《鉴证实录》的法医。

《壹号皇庭》的律师。

《冲上云霄》的空姐。

《鉴证实录》里的聂宝言，三十而已，事业小有成就，有品位。谈过几次恋爱，也曾经历刻骨铭心。因为一个人也很好，宁缺毋滥，单身至今。是现在很多你我她的状态。

陈慧珊毕业于波士顿学院新闻系，后来结婚，这几年复出继续演戏。一直以来花边新闻很少，倒是经常被拍到和女儿逛街，和闺蜜下午茶，专心过了一段相夫教子的日子。

不过据我所知，她前不久仍在读教育学博士。

翻看她两年前的电视剧，还是那套剪裁合身的西装衬衫，即使年龄让眼窝加深，眉宇间也不曾显露过一丝疲态。

女明星，真的不需要“永远年轻，永远白瘦幼”。

02.不要忘了诗意的生活

现在的平台充斥着彰显个人特色，“立人设”的心机。即便承认“你看到的只是别人想让你看到的”，我也愿意看到不乏思考的生活。

前短时间刷微博，看到陈冲描写自己观看了马斯克“龙飞船”发射视频的感受：

底下的留言又在感叹陈冲的文字。

今年年初的时候，陈冲在网上写日记，她的思考也给人们敲响了警钟：

“网络里传播的文化病毒比新冠病毒更具有危害性和杀伤性。人群被煽动，理智的声音往往被偏激的情绪所淹没。”

“世界像凶猛的洪水一样往前冲，我们变得手忙脚乱，无暇思考，无暇面对自己。我们总是争分夺秒地把一切半生不熟的想法发表到网上，或者变成商品。难道我们还需要更多的偏见或者商品吗？”

“ 病毒给人类带来了痛苦、磨难和死亡，逼迫我们按下暂停键。幸存下来的人们，怎样才能从中懂得人的价值，培养高尚的头脑和宽容的心？”

好像越是笃定，越是自知的人，越不需要通过所谓“人际交往能力”来彰显自己的格调。

几年前开了个人公众号的章小蕙，我关注以后像打开了新世界。

她的文字不多，毫无赘述。字里行间全是浪漫，完全沉醉其中，像活在梦里：

难以想象这是60岁人的诗意。

章小蕙喜欢分享诗歌电影音乐，闲来无事还会读诗给粉丝。活得简约、老派、质感。

好事者喜欢回顾她的前半生，说她的“风流韵事”，陈年往事。

但章小蕙呢，依旧沉浸在生活里。毕竟，a rose is a rose。

我们都喜欢“有文化”的女明星。不仅仅是学历。

现在的娱乐圈，不缺乏高学历的佼佼者，但似乎总掺杂了“不可一世”和“精致利己”，甚至有点“玩不起”。

但即便这样，我也不想用大而空泛的标签，简单粗暴地判定一个个立体的人。

公众号东七门：“年轻人独特的观点聚集地”，来来来，用独特的观点撕开世界。微博@东七门，欢迎来撩~