国产操作系统如何破局？提高用户接受度应该做好三件事

战略性的基础设施事关基本安全，相关硬件和软件设计、生产和升级维护所涉及到的技术都属于核心技术，核心技术应当也有必要国产化。目前，国产操作系统包括统信和麒麟两家，但实事求是地说，这两个所谓的国产操作系统的实质内容分别是Debian Linux和Redhat Linux，即世界发行范围最广泛，发行量最大，用户最多的两个主要Linux发行版。

这里不争论“国产化”的叫法是否合理合适，单就使用体验来说，与原版发行版的Debian和Redhat差距太大，对普通用户来说易用性变差，对专业用户来说可玩性变差，两头都落不着好。但是，安全压倒一切，在不得不用的情况下，如何提高用户接受度？这应该是负责任、干实事的厂商应有的担当。打个不恰当的比方，你造不出来飞机发动机，但组装飞机时，外装焊接、表面喷漆的活儿得认真干好吧？

1、国产化不是封闭化

一说起国产化，好像就是封闭化，这是对国产化的最大误解。Linux作为一款开源操作系统，完整名称是Gnu Linux，它的生命力就在于开放和包容，国产化拿来就用当然没问题，但若是做了相关的修改和改进，能否将它提交到开源社区，经过众多程序员的检验，在全世界数千种Linux发行版中闯出一席之地，这才是国产化应有的勇气和风度。

反过来，如果国产化只是满足于改改原版的发行版本号，美化美化桌面壁纸、修改下窗口管理器等缺乏技术含量的活儿，止步于争取到国家政策资金支持，那么国产化就只能在封闭的路上自己玩自己的，走上自欺欺人的死胡同。

如果国产化操作系统，可以搞出自己的特色的东西来，得到社区的认可，才是真正的国产化。比如人家在RedHat Linux搞出来一套增加操作系统安全性的SeLinux安全模块，这也算是一种成绩。

2、国产化要发挥自身优势

我接触过的早期Linux发行版有些拥有自己的技术点，早期的Xteam Linux、Bluepoint Linux等，都是国人自制修改的，甚至有了当时最好的内核汉化技术，在Shell下可以无缝输入和显示汉字，而日本人搞得Turbo Linux也风靡一时，后来才有了Redhat、曼德拉草、SuSe等发行版，对于热衷于技术的Linux爱好者有Slackware、LFS、Gentoo等“硬核”发行版。

这些发行版早期普遍面临硬件驱动支持差的问题，后来随着Linux的兴起，一些硬件厂商才开始提供一些相应的驱动。为了让Nvidia显卡厂商提供Linux版的显卡驱动，连Linux操作系统的作者都骂了娘，可见这些硬件厂商有多么强硬顽固。这些是它们的不足和劣势。

对于国产化操作系统来说，这些劣势可以转为我们的优势，完全可以依靠政策支持，要求硬件厂商提供linux版驱动，将相应的生态链丰富完整起来，对于国产化操作系统将会是极大的促进，也有助于国产操作系统在国际上取得成功。

3、国产化的努力方向要面向用户体验

国产化操作系统是给国产化电脑硬件上用的，但同时也支持X86架构的处理器，换言之，国产操作系统完全可以运行在现有的电脑硬件上，所以，国产化操作系统为什么不能比微软Windows操作系统做得更出色一些呢？为什么要和国产电脑硬件一样牛车速度运行呢？

应当在运行速度和用户体验上下真功夫，微软Windows操作系统已经在走下坡路了，它的市场份额正在被苹果Mac OSX系统蚕食，甚至于被Linux系统替代。

微软Windows系统从Windows10的最新版本开始，已经带有Linux子系统了，这是一种姿态，可以理解为被迫投降，但更应理解为一种主动进取。反观国产化操作系统，为何不能想方设法搞一个Windows For Linux呢？如果可以在国产化操作系统上运行大多数Windows应用，那么，国产化操作系统的春天才能真正到来，在这个研发的过程中，国产化操作系统才可能真正地进入操作系统的研发层面，而不再搞让人诟病的换壳行为。