花千芳和王校长火热pk英语该不该学 说说你支持谁？

3月17日，作家花千芳在微博发布了一条消息，感叹学英语是花了时间又没效果，建议取消全民学英语的模式。结果引起了王校长的注意：

英语到底有没有用？我个人认为是有用的。但是这个有用指的是基本的交流功能，而不是做题技巧。

学英语花了孩子很多很多时间，最终基本没有用武之地，甚至连基本的几句话都无法说，并且在学习过程中遭受过多的挫败和失落，从这点上看，我们英语教育的模式是失败的。

我个人赞成英语要学，但是不是目前这个学法。英语作为一门语言，本来就不应该用研究式的学习方式，从这点上说，我们的考核方式都是错误的。

推广英语的学习我认为是好事，但是如果不改变目前的学习方式，我想多半还是一种负担，而且还是很重很重的负担。

因为从根本上说，英语考试的分数不能反映出实际的运用能力。如果把英语当做一种技能，那么我们就要弄清楚实际上听说是第一重要的，读写是第二重要的。如果连基本的听说都还没有学会，就过多的强调读写，那么最后的结果就是失败。没有强悍的听说能力作为基础，过多的把焦点放在读写上，孩子们学得吃力而憋屈，甚至最后变成了绝望。

我们的孩子都是学会说普通话很久之后才学写字，这时候实际上初学的孩子依然觉得有很大的困难。相信大部分家长都有感觉，即便是已经能够熟练听说，一年级的孩子读写依然是进展缓慢的，甚至带着一些逃避的心。

对于一门外语，如果真要用的话，几个月时间的浸泡其实是可以学好的，当然这指的是听说能力。我妹妹到泰国孔子学院教中文，半年时间就能自如地使用英语和泰语。而在出国之前，她还没有能力很好地说英文。

有很多人说，年纪大了学语言就困难了。实际上这是观念在作怪。学语言跟年龄其实无关，可能影响比较大的是发音的标准性，但是绝对不会影响到你不能学习它。

金星也是出国之后才学的英语和法语，这说明什么呢？学习一门语言最重要的是你需要它，并且有这个意愿把自己投入那个环境中使用它。

现在孩子们学习英语之所以低效，主要是没有使用的意愿，因为我们不需要用它来交流。结果呢，即便是你会英语，你也没有使用的欲望。但是当你到了国外，可能就在下飞机的那一刻就会转变观念，你发现你会自发地绞尽脑汁来使用英语。

这种感觉经过了就有深切的感受，我自己的口语不好不坏，但是使用极少。大学时一个偶然的机会要去接待外国的教授，我突然发现，一旦进入角色，原本半天憋不出几句话的我，竟然可以跟别人用英语聊上一个小时。

你如果说对于王思聪和作家花千芳我支持谁？对此我不做选择，毕竟大家说得都有道理，只是表达方式问题。学英语方式不对，努力白费，考虑到十几年学习英语最后的产出，相信每个人都会颇有怨言。而如果没有机会真的使用它，那么花这么多时间确实是不值得的。但是，我们无法预知未来，如果能够有一种有效的方法让孩子们掌握英语的听说能力，这绝对是一门值得投入时间学习的语言。

综合以上，我的观点是英语值得学，但是要看学习的方式和重点。学好英语肯定是有好处的，但是花了时间又学不好，那可能就变成了没有好处反而有坏处了。

您觉得呢？