美媒文章：美海军航母“双泵”部署引质疑

参考消息网9月24日报道美国《防务新闻》周刊网站9月20日刊载题为《在一次疲劳部署后，“艾森豪威尔”号航母面临引起质疑的“双泵”部署》的文章，作者系记者戴维·B·拉特，文章指出，美军“艾森豪威尔”号航母正准备在返回仅六个月后于明年年初开始另一次部署，这引发专家和相关人士的质疑。文章摘编如下：

在打破美国海军现代海上续航纪录后，“德怀特·艾森豪威尔”号航空母舰正准备在返回仅六个月后于明年年初开始另一次部署。

同一战备周期内的两次部署在舰队中俗称“双泵”部署，它曾被视为反常之举，是紧急情况下迫不得已采取的、会给船员和装备造成巨大压力的做法。

但专家们说，明年初再次部署“艾森豪威尔”号航母的决定是两年来的第二次“双泵”航母部署，几乎肯定会让这艘已有43年服役历史的航母进入又一个加长的维修期。此外，此举还引起了关于此次部署有无必要的质疑，因为军方目前本该将重点置于战备，改变令军力筋疲力尽的做法。

“艾森豪威尔”号最近这次部署对船员来说是一次非常特殊的糟糕经历，因为新冠肺炎疫情期间的港口停靠限制，他们在海上连续航行了七个月。这艘航母50年的船体寿命即将到期，这意味着，与任何一辆老爷车一样，随着钢材磨损、管道腐蚀和电气系统发生故障，它需要更多、更长的大修期。

“艾森豪威尔”号的再次部署似乎也削弱了为海军航母战斗群提升后备战备能力的努力，这项努力是前国防部长吉姆·马蒂斯倡议的。

考虑到马蒂斯的指示，最大的问题或许是这种部署是否确有必要。

例如，专家和分析人士多年来一直质疑派遣航母去威慑伊朗的价值，因为此举为海军施加了巨大压力，后者得不断向中央司令部提供航母的存在。然而近年来，军方表现出更大的冒险意愿——不给中央司令部留任何一艘航母。

一些专家对该地区航母能威慑伊朗的传统观点提出了质疑，他们指出了一个事实：尽管有航母存在，伊朗在该地区的恶意活动仍在继续。

曾担任海军作战部长高级助手、现为哈得孙研究所高级研究员的布赖恩·克拉克3月份在接受采访时说：“这是一项愚蠢的战略。伊朗人不认为航母会对他们部署力量的能力构成威胁，因为他们部署力量的途径是灰色地带的活动和恐怖主义，而航母并不十分擅长处理这些事情。”

他说：“伊朗人认为航母是一种让美国人花费很多资金进行武力展示的方式，不会真正影响他们的战略考量。”

克拉克认为，此次部署将给“艾森豪威尔”号航母带来巨大压力。

克拉克说：“更新的舰艇或许不会因为更频繁的部署而受到损害：它的装备更新，可以应对更快的行动节奏。但随着这艘舰艇逐渐变老，原计划能用到该舰使用寿命到期的设备现在将到达那个时刻。舰艇部署太频繁会加快这个过程，你将不得不开始替换原本希望不必替换的东西。”

他说：“随着船龄增加，这种战备能力下降的幅度会越来越大。”

“艾森豪威尔”号航母结束在中东的漫长部署后，目前在诺福克海军基地休整。（美国《防务新闻》周刊网站）