「文玩核动力」关于文玩儿核桃该不该封底的看法

为了做实验掰开的一颗本就有些开裂的麦穗虎头，这张图片当中，关于核桃底脐与内部是否联通的部分还表现的不是很清晰，但是在掰开的过程里面，可以感觉到底脐部分连接的是最牢固的。

满网去搜索一下，你就会发现关于文玩儿核桃封不封底的文章总共就那么两三篇，然后被大家转来转去。在这两三篇文章当中，关于核桃封底脐的看法又不外乎这么四点：1、底脐不严，寿命不长；2、封底脐和核桃内部水分有关；3、三年以内的核桃不要封底脐；4、封底脐不是为了防虫；谈到这四点的人还算是在讲道理了，那些不讲道理自己编故事的这里就不一一列举了。

其实，关于核桃是否要封、是否该封底脐有一个非常好的反例：那些核桃手串连洞都打了，要不要“封底脐”呢？如果按照网上那些“专家”的说法，不封底脐的核桃会因为某种原因而变黑，那么那些小核桃手串是不是应该早就验证了这一观点呢？当然，专家也许依旧会有自己的解释，只是这些解释真的有力度吗？

盘在手里的大核桃和做手串的小核桃都是核桃，按照“封底脐”的理论，小核桃简直就没法盘了？所以，当有专家在讲授如何如何“封底脐”的时候，你碰到了不妨问他一句：核桃手串怎么封啊？

撬开的一对儿铁核桃，切面图可以看出，底脐部分缺失有个通道，但是并没有和核桃内部联通。

说回那句古话“底脐不严，寿命不长”，这句话可不是“底脐不封，寿命不长”，这也就引出了另一个非常现实的话题，核桃的底脐构造到底是怎样的？

这是一个解刨了的楸子核桃的横截面图，通过这张图片可以看出，核桃的底脐是根本无法通向核桃内部的，说什么散发水分啊、空气流通啊，进虫子啊，吸引老鼠咬啊……这些话的人到底看过这样的核桃切面图没有。网上有朋友展示过麻核桃的切面图，和这张楸子的图片差不多，都证明了底脐其实并不是核桃内部与外部联通的通道。由此，我认为古语所说的“底脐不严”，并不是说要给文玩儿核桃封底，而是说核桃在底脐部分开裂了——毕竟核桃的原始构造是个种子，要裂开才能发芽的——外面的筋裂开容易被看到，底脐部分不容易被看到，如果开裂了，当然“寿命不长”了！

从另一个逻辑来讲，核桃属于木属性的文玩儿，温差、干湿度差都有可能导致核桃内外无法同时变化而使核桃开裂。即便封底脐的目的是彻底隔绝核桃内外部的空气和水份，我也不认为让核桃内部保持一个相对真空是正确的做法——只有当内部外部的温度、湿度接近的时候，核桃开裂的几率才最小吧？

这是楸子的竖切面，可以很清晰地看出，底脐部分和核桃内部是没有直接通路的。

那么，给核桃封底脐的意义到底在哪里呢？在这里我只谈个人看法，封底脐的意义只有两个字：好看！文玩儿原本就是要玩儿的，比较一下手中的核桃，有底脐看着总是比一个黑洞要舒服，这也就是我认为的给文玩儿核桃封底的唯一道理。

不是权威人士，也不想做什么专家，但是我认为做任何事情，特别是自己喜爱的事情，一定要弄明白其中究竟，盲听盲从只会造成以讹传讹，而造成真正的文化逐渐被遗忘。当然，也正是因为自己不是专家，我不敢妄自尊大地认为自己都是对的，所以，对于那些“水份论”的专家们，我真心有一个问题要请教：

如果核桃的底脐和核桃内部并没有联通，保持和流失水份的概念是怎么建立起来的呢？