「文玩核动力」关于文玩核桃的三大玄学理论 你信过吗？
我想说的关于文玩儿核桃的玄学理论，是指那些没有经过足够的试验验证，但是却又被广泛流传且有不少人相信的“知识点”。
文玩儿核桃第一玄学理论：老树
为了避免有人抬杠，我必须先强调：我想说的，并不是老树核桃自身的好与不好，而是“老树核桃一定强于其它非老树核桃”。
整体上来看，即便是同一品类，不同的树结出的核桃也是多少有一些差异的，因此，老树核桃肯定是和别的非老树核桃差别，这点是不用质疑的。但是这个差别就一定能够证明老树核桃更好吗？这个怎么证明呢？
你得先证明你的核桃是老树上摘下来的吧？你还得证明你说的老树到底有多老，五十年？一百年？五百年？最最关键的是，如果想要证明老树果更好，你总得拿一批老树果和一批新树果，用同样的方式盘玩儿一遍，看看谁的色泽啊、变化啊……更好吧？
看着吧，我觉得这种玄学吹老树的概念炒到没法炒了，很快就是玄学吹新树了。
文玩儿核桃第二玄学理论：皮质
有叫皮质的，有叫骨质的，有叫木质的，反正都是一个意思。无论是在网络上还是现实中，都会看到很多人在谈论核桃的皮质。
从文玩儿核桃本身来说，讨论它的物理结构或者化学结构都是很积极地把现代科学和传统文化结合的“创新”，但是，讨论可以，没有论据，结果是怎么产生的呢？克重大就代表皮质好吗？上色快就代表皮质好吗？颜色红就代表皮质好吗？讨论皮质是积极的，但是说哪种核桃皮质好，就很玄学了。
至少，我是没见过说“克重”的人去测量核桃中水分的比例，也没有见过人们去比较核桃仁的大小，所以，如果不知道核桃中蕴含的水分，不知道核桃组成部分中木头和果仁的比例，这个木质该怎么评估呢？还是那句话，真的有谁把他所定义的皮质好的与皮质不好的核桃，从开青皮开始就记录盘玩儿过程，一直记录三年以上来证明吗？如果没有，那就是玄学！
文玩儿核桃第三玄学理论：汗手
这个理论是最有趣的，有人说，没有手汗不容易上色，也有人说汗多了容易走酱……。但是到底盘好的核桃颜色偏红还是偏酱，真的很手汗有关系吗？
其实有个逻辑很简单，一个人，同时盘两对儿相同品种，同树的核桃，无论他是不是汗手，颜色会完全相同吗？有没有可能有偏红的有偏酱的呢？这个很好试验，而且如果试验的朋友多了，总结到一起，总会有一个更综合更全面的结果。
结尾的话
其实，关于文玩儿核桃的玄学理论远不止上面三个，从个人角度来看，这些所谓的玄学理论虽然有可能会误导一些爱好者，但是从另一个角度而言，这也正是文玩儿、乃至文化的乐趣所在。
就像张旭写的草书叫艺术，我写草书被老师罚重写；就像我写的错字要被扣分，但是鲁迅写的错字叫通假字……一样，我认为和文化有关的事情，玄学一点绝对不能算是错的，但是第一，我们不要用这些未经证实的玄学理论去欺骗别人；第二，我们也不要被这些未经证实的玄学理论欺骗，就好了！