“取消研究生发表论文”上热搜！网友炸锅：那跟本科生有何区别？

10月24日，本次全国人大常委会会议分组审议高等教育法执法检查报告时，委员蔡昉建议，“立即纠正大学发展中的一个错误导向，取消对研究生甚至本科生发表论文的规定，这是一个不恰当的规定”。

“取消研究生发表论文”上热搜！网友炸锅：那跟本科生有何区别？

我国早在1981年颁布实施的学位条例暂行实施办法就统一规定了只有当高校本科生的论文成绩达到标准，通过了论文答辩才能被赋予学士学位，硕、博研究生更是要达到一定的论文量才能结业。关于取消研究生在读期间发表论文规定的建议一经报道，就引发了社会各界的热议。

现在学生大四的时候正好是最忙的时候，考研、校招、实习等等这些事情都等着学生们去做，这时候的学生也不可能会静下心来好好去思考问题，在论文上面花费的时间精力不会那么多。这样的必然结果就是论文质量不过关，周而复始的重写。很多学生为了让自己能够顺利的结业，不惜花重金去一些灰暗市场购买论文。写论文更多的成为了应付毕业不得已而为之的一个方式，水分很多。我们的教育部近些年也是先后发布了多项通知，严查学生的毕业论文、论文造假、学术不端的假论文。这样的举措之下，学生们对于论文的积极性更消极了，俨然就是一篇篇低质量的“水文”，研究的价值极低。这是赞成取消此规的人的观点。

而其反方则认为，论文是对学生的知识积累、文化素养、能力考核的综合评定方式之一，论文能很好的培养学生利用自己的专业知识独立思考，加上自己的文化素养将其润色，专业和文笔，两种能力的培养。如果取消了的话要怎么在学生中体现“高下”，又靠什么在进入社会工作的时候加分呢？

也有一些中立的小伙伴，就表示不要将论文作为评定是否有资格毕业的考核方式，然后有想法的人可以静下心来好好做研究写论文，不想写的话也由学生自由选择。

其实除了蔡昉先生，首都经贸大学教授刘颖、人民大学副院长周光礼等国内多位权威教授也曾公开表态赞成取消本科论文，周光礼教授表示：鼓励学生写论文是完全OK的，但是没有必要作为硬标准。一定要求所有的学生都一定要发表论文，这样不仅是学生写的累，导师改的也累，把论文作为能否毕业的硬性评判方式现如今俨然更不利于学术界发展。

有句话说的好，存在即合理，事物既然存在，就一定有其存在的合理性。让学生发表论文的初衷是加深对某个领域的研究，但是现在完全演变成了一种形式上的东西。实践出真知，真正的研究成果应该更多的放手让学生去试，而不是仅靠几篇论文就能表明自己的科研价值。有朝一日，学生不是为了加分、毕业、找工作等一些功利性的目的发论文，就是为了让人们知道这项研究，让论文回归到它的初心上，这才是最好的态度。

“取消研究生发表论文”上热搜！网友炸锅：那跟本科生有何区别？