罗志祥 我有3条建议给你 这样写演讲稿回应周扬青可降低损失

这是超满的第335篇原创文章

昨天有不少读者朋友看了我最新一篇文章《全网独家｜从周扬青给罗志祥的分手信中习得的13种演讲技巧》，在后台留言问我，罗志祥怎样写文案（演讲稿）回应周扬青更合适？

今天借本文和大家再深入分析，就罗志祥周扬青分手事件，探讨公众场合如何更加有艺术地发言。

从事情结果上看，周扬青的分手文案完胜罗志祥，罗志祥完败并且估计损失惨重，因为罗志祥人设崩塌了。

最大的损失可能是罗志祥与诸多品牌方、广告商、综艺节目的合作。广告费、代言费等可能会大受影响。

罗志祥的文字回应水平确实很次，我不清楚他是否有专业的公关团队，如果有，水平就太业余了，但看起来感觉更像是罗志祥本人自己编辑文字来回应。

下面我们来说说罗志祥的文案（或者叫演讲稿）水平与周扬青的差距到底在哪里？

第一，内容及字数的差距。

周扬青的分手文案字数约1400字，罗志祥两篇文案字数加起来才250字左右。

这就是很大的差距，周扬青的内容丰富，有理有据，有案例、有具象。罗志祥的文案没有任何具体的例子，读起来言之无物，就像一个做错了事的小学生在道歉，不成熟。

当然，事件本身谁对谁过，在此不做过多的评论，因为事情的真相，不是当事人，实在无法确认。

在这里，我们只做单纯的学术探讨。

我给罗志祥的第一条建议是：回应最起码在字数上不应该与周扬青差别太大，争取第一条内容就写到差不多1400字左右，你得言之有物，得有内容，没有内容就显得空洞。

第二，力量感的差距。

周扬青的分手信一经发出，基本上对罗志祥造成了致命的打击，力量感是很强的。

而罗志祥发了两条微博回应，加起来的力量都不如周扬青一条。回应几乎于事无补，反而让事态变得更加严重，让自己处在被动无利的位置上。

罗志祥的第一条微博文案的核心意思就是，我不解释，我也不后悔和你在一起爱过。

第二条微博文案的意思是，道歉，对不起，我错了，我不仅向周扬青小姐道歉认错，我还要向我欺骗过和不尊重过的所有女性道歉。核心就是认错、道歉。

罗志祥在回复的时候，就应该考虑怎样才能将损失降至最低，他肯定会考虑这个问题，只是在回应策略上没做到最好，结局没想得太清楚。

周扬青的分手信堪称经典文案，我们很多自媒体人都需要好好向周扬青写互联网文案。

我也从周扬青的字里行间中，能感受到她的无所畏惧、克制、理性，和天猫总裁蒋凡妻子董花花喊话张大奕就不一样，蒋凡妻子的话语会给人有种气急败坏的情绪。

罗志祥可以选择和周扬青对抗，也可以揭周扬青的短，也可以选择不承认出轨，也可以拖延时间，但他选择了承认和道歉。

原因可能是周扬青那里有他的把柄，也有可能是罗志祥不希望与周扬青正面对抗。从罗志祥的两条微博文案中可以看得出来，罗志祥认为曾经相爱不后悔以及道歉，这里面是有诚意的。

你可能会问，罗志祥的回应要增加字数，应该增加什么内容？现在罗志祥已经错得很离谱了，还要过多解释吗？越解释不就是掩饰吗？

我给罗志祥第2条建议：参考周扬青的文案，像周扬青那般写法，感谢周扬青对自己的付出和好，多举具体的例子，只字不提周扬青的不好。

将重点笔墨放在哪里，听众的关注点就会在哪里。

这样的好处是和周扬青回忆起更多美好温暖的瞬间，男生与女生的记忆点是不一样的，也能够给到外界一种感觉，给粉丝营造出两人在一起曾经深刻地爱过。

罗志祥只字不谈两人过去之间的美好具体事件和瞬间，也不具体谈周扬青的好，只是忙着认错，粉丝的反应就是，你现在知道错了吧，想不到你是这种人。粉丝的注意力就会在你做错的方面上。

错了应该勇敢承认错误，但作为艺人明星，也需要慎重考虑将负面效应尽可能降到最低。但事后补救可能就是亡羊补牢，损失已经无法避免。

第三个差距：周扬青比罗志祥更懂得发动广大人民群众的力量。

周扬青的分手信调动起了大部分人关注、站边和支持，这样群众基础就深厚，当然也因为本身罗志祥的做法自身存在错误。

罗志祥也得考虑自己的群众基础在哪里？是一样出轨的人吗？当然不是，是罗志祥的粉丝群。

罗志祥的粉丝群数量是远远大于周扬青的，周扬青的微博粉丝几百万，罗志祥是几千万，这是10倍的差距。原本喜欢罗志祥的人数比喜欢周扬青的人数要多10倍。

所以，罗志祥欠对他的粉丝们一个交待。

虽然罗志祥出事后，还有他的“忠粉”在维护罗志祥的声誉。罗志祥恰恰没有向关心他的粉丝回话。他忘了，是粉丝成就了他，

所以，我给罗志祥的第三条建议是，他可以在文字中说，辜负了粉丝的关心和厚爱，或者向广大粉丝说下自己接下来的改进措施。

毕竟粉丝们对他还是有期待和怀有希望，粉丝可能会希望公众给罗志祥更多改过自新的机会。

可惜，罗志祥的大部分文字，都显得比较笼统和含糊其辞。

最好的做法是一开始就不要出轨，珍惜身边人，当出轨有了第一次后，就会有以后的无数次。

以下关联文章一起看更有收获：