你有论文的著作权 就可以买卖吗？

论文买卖已经形成了一个巨大的市场，这实在是不争的事实。

根据我国《著作权法》的规定，论文属于文字作品，是著作权的保护客体。自论文诞生的那一刻起，作者就自动取得它的著作权，包括人身权和财产权。那么既然作者享有其全部的权利，为什么不能拿来做市场交换呢？著作权包含十七项人身权和财产权，其中有复制权、印刷权、展览权等十五项可以转让，并且享有获得报酬的权利，但是：发表权、署名权、修改权和保护作品完整权四项是不能转让的。

可是作者要是愿意转让呢？

自2013年1月1日起施行的《学位论文作假行为处理办法》，规定学位论文不可以作假，包括：购买、出售学位论文或者组织学位论文买卖的；由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写的；等等五项。并且规定了：

学位申请人员的学位论文出现购买、由他人代写、剽窃或者伪造数据等作假情形的，学位授予单位可以取消其学位申请资格；已经获得学位的，学位授予单位可以依法撤销其学位，并注销学位证书。取消学位申请资格或者撤销学位的处理决定应当向社会公布。从做出处理决定之日起至少3年内，各学位授予单位不得再接受其学位申请。为他人代写学位论文、出售学位论文或者组织学位论文买卖、代写的人员，属于在读学生的，其所在学校或者学位授予单位可以给予开除学籍处分；属于学校或者学位授予单位的教师和其他工作人员的，其所在学校或者学位授予单位可以给予开除处分或者解除聘任合同。

所以如果作者是在读学生或者教师等工作人员时，将你的论文卖给或者“赠”给这些申请学位的人，那么就会受到开除和解除聘任合同的处分。

不过如果你的论文不是用来申请学位，是用来评定职称等等，那就只能属于社会诚信系统中的不端行为了。

为什么论文买卖会严重损害社会诚信的体系呢？是因为论文带有不可分离的人身属性，其学术价值依附于作者本身，当一个不是作者的人署名时，就等于欺骗。骗取社会承认、骗取名誉地位。

韩春雨沸沸扬扬的“买卖”论文事件，又一次触动了社会的神经，很多人对于“两篇论文一辆车”，又愤怒又嫉妒。如果韩春雨是购买论文者，那么说明韩春雨人品确实有问题，而恰恰韩春雨是出卖论文者，这只能说明我们的社会系统出了问题。

如果能写出“两篇论文一辆车”那样论文的人，靠出卖论文买车，那么这个社会就是一个堕落的社会。没有人否认SCI论文有多难，而能写出这样论文的人一定是具备了极高的学术水平，这样的人是社会的财富，肩负着科学技术发展进步的重担，让这样的人为了生活需要，只能出卖论文，绝对是社会的悲哀。

倒是那些购买论文的人们，才是需要被讨伐的，才是诚信社会中让人不齿的人。

除了那些不好好学习，又想拿到学位的学生。敢不敢查一查那些在领导岗位上忙碌的同时，拿到研究生学历和博士学位的人，看看他们的论文来自哪里？