再现高铁霸座女 当执法不够强硬 公民要如何保障自身权益？

再现高铁霸座女,当执法不够强硬，公民要如何保障自身权益？

高铁霸座男很横很不要脸，但他并没有受到严惩，只是被罚200元，180天内的不得坐火车。但是其实据相关网友爆料，这点处罚对于他来说完全没有影响，就更提不上对他有警告震慑作用。

霸座男事件闹得沸沸扬扬，霸座女不大可能不知道。而这位在G6078次列车上拿着过道位置车票却强行占着车窗位置的女乘客，面对着乘警的劝说，对她要求出示身份信息的要求，不仅完全不配合，还表现出一幅不讲道理的样子来，颇有一股子死猪不怕开水烫的架势。看着人模人样的打扮却非要让人看到自己不识字不要脸的表现。

高铁霸座女的事件仅仅发生在高铁霸座男事件之后一个月之后，高铁霸座男孙某已经被处罚，各种个人信息被愤怒的网友们人肉出来曝光，被一众正义的网友们口诛笔伐。但是他在韩国读书，所以对被铁路部门拉进黑名单的事情毫不在乎，因此当事情闹得沸沸扬扬的时候，实际上对他的生活没有造成任何的不良影响，甚至他可能还会觉得自己借这件事情“火”了一把。

那这回这个女乘客呢？难道她也跟那个霸座男一样，日常生活在国外，所以丝毫不在乎可能面临的处罚么？还是说作为一个女人，她只是想像高铁霸座男那个以最快的速度出个名？或者说，她只是一个比较“任性”的人而已，只是想用这么一点处罚换来自己一段可以坐在窗边观看风景的愉快旅程呢？我们当然不懂这种没皮没脸的人的心思，所以能做的只能是在这里大概推测而已。

但是可以肯定的是，这个脸皮厚的可怕的女人之所以敢这样做，只是因为她心知肚明乘警不能对她做什么，无能为力；被占坐的乘客拿她也无可奈何，事情只能不了了之。万一像高铁霸座男那样“东窗事发”，处罚也只是两百块钱和半年不坐火车而已，这对大多数不经常坐火车的人来说，实际上也算不得什么。

不管是坐普通火车，还是坐高铁，对号入座是每个人都知道的常识，声称自己没有看到座位号的这位女乘客，很显然是故意为之的。试想，如果在面对这样的霸座无赖的时候，乘警有权利将她控制住，并且当场加以处罚；如果乘警可以更加强硬一点，几个乘警强制性让她离开座位；如果相关部门制定的占座处罚更加能够戳中这些人的痛处，怎么会任由这种人在赖在别人的座位上这么久，给车厢内其他乘客做出一个我就是不讲道理，但是你也拿我没办法的不良“榜样”呢？

可能你要说，乘警哪里有这个权利呀，如果有，这种事情也就不会这样一而再的发生了。据媒体对上海大学社会学院的顾骏教授的采访，顾教授说，列车车票其实相当于经济合同，所以当有人发生此类的占座事件时，列车上应该要有强制性的措施让他履行有合同性质的车票的义务。所以说，列车员和乘警完全可以强制性的使占座者离开回到自己的位置。

那为什么这两次的无耻占座者都这么的嚣张呢？说到底还是因为这些人的无赖，而这些无赖的人仰仗的，不过是自己对于惩罚的不屑，归根结底，还是惩治制度没有足够的震慑力。对这种人，只有提高了他们的违规成本，让他们不敢这样做，才能彻底杜绝这种情况的再次发生。