英国人不顾中方谴责 拍卖乾隆心爱之物 专家一番分析 大伙乐了

话说，明崇祯八年（后金天聪九年、公元1635年），多尔衮等四贝勒远征察哈尔，意外从察哈尔林丹汗儿子手中得到了一件宝物——传说中秦始皇传国玉玺！

多尔衮用快马发回奏章称：“天锡至宝，此一统万年之瑞也！”

后金汗廷顿时成了一片欢腾的海洋，人人请皇太极去汗称帝。

于是，皇太极“勉为其难”，择吉日改国号“后金”为“大清”，定年号为“崇德”，自称天子，以“上应天意，下顺民心”。

然而，这尊玉玺传到刚登帝位的清高宗乾隆手中，乾隆经过一番审视，嗤之以鼻，束之高阁，一次也没用过，只保留了皇太极私刻的四宝，即“大清受命之宝”、“皇帝奉天之宝”、“大清嗣天子宝”（以上汉文篆书满文本字）及满文篆书“皇帝之宝”。

原来，乾隆是清朝诸帝中最通晓儒家典制及历代史事的人，他深知秦始皇传国玉玺经过历朝历代传承，留下不少无法清除的印记，如王莽曾用黄金补过该玉玺一角，曹丕曾在玉玺左肩部刻下隶字“大魏受汉传国玺”，石勒也命人在玉玺右肩部加刻了“天命石氏”字样，等等。皇太极这尊玉玺干干净净，一望而知是后世仿作，如果让有识之士见到，岂不贻笑天下？！

乾隆没有秦始皇传国玉玺，深以为憾，一面派人秘密寻访，一面安排良工刻制属于自己的专用皇帝玉玺。

乾隆刻制的第一方皇帝玺印，内容为“乾隆御览之宝”，时间是乾隆元年(1736年)正月初四。当时，雍正皇帝去世4个多月，京师还笼罩在居丧的哀伤之中。

即使是新年，并且举国使用新年号，乾隆还是觉得喜庆的气氛不够，吩咐身边的太监拿着一方铜制的玺印材料去内务府传旨，命令在上面刻“乾隆御览之宝”六个字。

这方精美的铜玺诞生后，乾隆意犹不足，又命人分别以碧玉、白玉、青玉、墨玉等材料制作了相同内容的玉玺。

也从这时候起，乾隆渐渐成为了一个“玉玺控”，浑陷其中，不能自拔。

有喜事就要制玺纪念；抄录诗作要制作玉玺点缀；紫禁城及各行宫的殿要制作玉玺作镇殿之物；疆场传来捷报也要制作玉玺庆祝……

不知不觉间，乾隆帝一生制作的玺印高达1800多方，独冠帝王之首！

当然，直至乾隆咽气，他也没有寻找到秦始皇传国玉玺，那么，他最钟爱的玉玺只存在于这1800多方玉玺中了——即制作于其八十寿辰的“八徴耄念之宝”。

乾隆帝八十大寿是在乾隆五十五年(1790年)。

按照乾隆帝那个不成文的惯例，即每到纪年逢五，即“正寿”之年，都要举行盛大的庆典，乾隆五十五年，有两个“五”，是登基五十五周年，又是八十整寿，岂不得大庆特庆？！

所以，早在乾隆五十四年的中秋，乾隆帝就开始了对庆典活动的筹划，包括御殿受贺的地点、规模，以及各地与藩属国万寿贡品等等。

上面提到过，乾隆帝每逢喜事就要制玺纪念，则制作相应的宝玺就活动筹划过程中极其重要的一环。

宝玺的印文由乾隆帝亲自审定，取自《尚书九畴》中第八“念用庶徴”，意为通过各种征兆体察万物万民，钦定印文为“八徴耄念之宝”，“八徴”即是中国古代思想家列子所称的“故、为、得、丧、哀、乐、生、死”，涵括人生一切，八十寿辰提八徴，既是对八十万寿的纪念，也是乾隆对自己的戒勉，大吉大利。

乾隆将钦定印文交清宫造办处用上等和阗玉镌刻，并语重心长地解释说：“一日未息肩，万民恒在怀。庶徵之八，可不念乎？念庶徵即所以念万民。”

在之后的几个月中，“八徴耄念之宝”成为了乾隆君臣间经常性的话题，与乾隆八旬万寿紧密相联。

乾隆五十五年新年正月初一日，乾隆帝与廷臣及内廷翰林在重华宫举行的茶宴上，还别出心裁、饶有兴味地以“八徴耄念之宝”为题联句呢。

乾隆帝有时候兴奋得难于自抑，就屡屡提笔作文，记述制作“八徴耄念之宝”的情况。

其中的《八征耄念之宝记》中有提到：“以副八旬开耋之庆，镌为玺，以殿诸御笔，盖莫若《洪范》八征之念。”勉励自己虽然已是耄耋之年，仍以天下百姓为念，孜孜惕惕，体天爱民，诚心勤政。

此外，乾隆帝还选取“自强不息”作为“八徴耄念之宝”的副宝，与引首宝“向用五福”组成的固定搭配，形成三方一套的组宝。

“八徵耄念之宝”问世，成乾隆心爱珍惜之物，经常作为御览、鉴赏的标志钤盖在宫廷收藏的古代字画之上。

现在，许多重要清朝宫廷藏品上，都可以看得到“八徴耄念之宝”的印文。

因此，凡钤盖“八徵耄念之宝”的字画，已经成为了书画界鉴定大师们判断真伪的标准之一。

然而，谁也没有想到，乾隆帝心爱的“八徴耄念之宝”不知在什么时候起流出紫禁城，落在国外，并于2009年登上英国苏富比拍卖公司伦敦秋拍的封面。

也就是说，英国苏富比拍卖行准备拍卖乾隆“八征耄念之宝”玺了！

国内网民知悉此事，群情激愤，认为不能视而无睹，希望有关方面出面索回，或者民间富商先把宝贝拍下来再说。

国家文物局因此在微博上对此事做出了表态：国家文物局一贯反对并谴责买卖非法流失文物的行为，希望有关机构遵守相关国际公约精神，尊重文物原属国人民的感情，不买卖非法流失的文物，不以此类文物为名进行商业炒作。

不过，北京故宫博物院副研究员金运昌在面对记者采访时说出了自己真实的看法：在没有确定这枚玉玺是怎么流失出去之前，我们没有办法盲目地谴责和追讨。从上回买铜兽首的情况来看，他们会把价钱越抬越高，在经济上对我们是很不合适的。

最终，英国苏富比拍卖行没有“尊重文物原属国人民的感情”，于北京时间2009年11月5日凌晨1时39分以3,569,250英镑成交，约折合人民币4000万元。

国内网民一下子炸开了锅，议论纷纷。

北京故宫博物院副研究员金运昌再次出面回应此事：其实，从乾隆五十四年拟定“八征耄念之宝”和副宝“自强不息”之后，这种以“八征耄念之宝”为核心宝玺的制作从乾隆五十四年冬天一直持续到乾隆五十九年，从没有间断过，制作总量超过140方。根据《乾隆宝薮》整理，乾隆帝“八征耄念”及“八征耄念之宝”有63方，“自强不息”45方，与两印组成的宫殿成套印有28套，其中有的同一宫殿名有多套。英国苏富比拍卖行拍卖的不过是其中一方，价钱抬得这么高，我们不一定非要将它买下，如果所有的文物都要收回，这将是一个浩大和漫长的工程。

当然，最令人振奋的还是美国普林敦大学兼职教授、中国南京博物院特聘专家、江苏省书画鉴定小组主任委员李路平教授的讲话。

李教授说，伦敦苏富比以“天价”拍卖的乾隆“八征耄念之宝”和田青玉玺实为仿品！

大伙一听这话，全乐了。

李教授现场比较了故宫珍宝馆的二十五玺及《明清帝后宝玺》图册中大量的实拍图片，从玉玺的钮制、玉质的优劣、印文篆刻等方面比勘、辨伪后，将苏富比所拍卖的“八征耄念之宝” 鉴定为仿品。

他说，苏富比所拍卖的“八征耄念之宝”青玉玺玉质呈黯淡不自然的呆板，当把图片放大分析，局部似浸了污油的斑渍，入眼一股浑浊之气，有着色泽过嫩的燥气，而毫无经过两百多年的色泽、包浆，即便与近年来拍场上所拍出的皇家用印相比都哑然失色。业内人士都知道，清代乾隆二十五年后时玉器制作进入玉器史上的鼎盛期，皇帝玉玺成品几乎做到玉玺无筋、无柳、无瑕，美玉良工以确保玉玺的精美度，而此次拍卖的乾隆“八征耄念之宝”青玉玺，“目鉴便知玉质上有大片的柳絮纹。玉质当属普通青玉料，皇家玉玺是不会选这种档次的玉料制作的”。