这些“坏人”写得一手好字 “字如其人”还有道理吗?
历史上有些“坏人”,却是书法大家。
这是有历史原因的,因为古代科举考试制度的规定,选拔的人才一定能诗善文,书法一流。用现在的话说,为官者语文一定是一流的,写字也会很棒。所以我们看到很多的大官,同时也是知名的书法家。
这些为官者在官场中若不能心系百姓、为国分忧,反而弄权术,营私利,勾心斗角、搬弄是非或为虎作伥,甚至残害忠良、卖国求荣,就会在历史上留下一段恶名。因人废字,这些人的书法在历史上就没有原本应有的地位了。
今天我们史海钩沉,打捞一二,重新认识一下这些“坏人”的另一面。
比如历史首屈一指的大奸臣秦桧,仕途大起大落,前后执政十九年,历封秦、魏二国公,力主宋金议和,深得高宗宠信。除以“莫须有”罪名害死忠烈将领岳飞而闻名之外,其实才学出众,状元出身,他不仅博闻强识,博览群书,字写得娟秀,神采奕奕,在书法上颇有造诣。
他的代表作《深心贴》用笔率意自然,洒脱舒畅,结字顺势而就,不滞不板,感受到沉着痛快。
《深心贴》局部
《深心帖》代表秦桧书法的最高水平
秦桧早年为官名声尚好,在御史台左司谏任上,负责处理御史台衙门的往来公文。据说他发现公文往来书写不规范,不利于行政效率,于是潜心研究汉字。再加上他对宋徽宗瘦金体研究深入,对其改良,书写工整划一,自成一家,创为秦体。他用自己创造的新体字誊写奏折引起了徽宗的注意,下令秦桧将其书写范本发往全国各地,要求统一按范本字体书写公文,这一措施很快得到了推广,可见其文官生涯是卓有成效的。
虽然他创立的字体流传甚广,后世因人废字,却把字体称为宋体。宋体字字体美观端庄,便于书写和刻写,而后又逐渐演变为印刷用的“宋体”。时至今日,宋体仍然是应用最广的字体,它为汉字的普及、传播功不可没。
蔡京是历史上臭名昭著的奸相,在宋哲宗、宋徽宗时期先后四次任相,共达十七年之久,四起四落。
其实蔡京在政治上发迹之前,他已被公认为重要的书法家。
有一段佚闻说的是蔡京与米芾聊天,蔡京问米芾:“当今书法什么人最好?”米芾回答说:“从唐朝晚期的柳公权之后,就得算你和你的弟弟蔡卞了。”蔡京问:“其次呢?”米芾说:“当然是我。”可见,就连狂傲的米芾对蔡京都是极为钦佩。
还有一说,北宋有“苏、黄、米、蔡”四大书法家,有少数人认为“蔡”原指蔡京,后世以其“人品奸恶”,遂改为蔡襄。
明朝严嵩的奸臣形象深入民间,《明史》将严嵩列为明代六大奸臣之一,称其“惟一意媚上,窃权罔利”。
其实严嵩幼时聪慧,又是长房长孙,他父亲对他的学业格外关心,八岁时就书史成诵,十岁时其书法便“刚劲凝重、笔势强健”,被人称为“书法神童”。
严嵩题前门外的“六必居”最具代表性
严嵩的书法作品中榜书尤为称道,这类作品主要标题宫阙门额上。他的榜书字体丰伟而不板滞,笔势强健而不笨拙,其历史和书法艺术价值极高,是榜书作品中不可多得的珍品。
严嵩题“鹤年堂”字体苍劲、笔锋端正
清朝的著名奸臣和珅,电视剧中表现出来的形象深入人心,但其实他并非一个只会溜须拍马,不学无术的人。和珅的记忆力惊人、聪明决断、办事利索、多才多艺。
乾隆一生喜爱做诗、书法,和珅为了迎合乾隆,在这些方面下了不少工夫,并达到了较高的水平,和珅最高的才干就是投其所好,他的字和乾隆相似到了以假乱真的地步。
这四大奸臣的书法说完了,我们接下来再看看近代历史上的几个著名“坏人”留下的墨迹。
袁世凯,这位中国近代史上赫赫有名的北洋军阀、中华民国大总统,风云一时,但是他倒行逆施、复辟称帝被推翻,也被人骂做“独夫民贼”、“窃国大盗”。
袁世凯的书法笔画特征符合他手握重兵的身份特点,铁钩银划,遒劲有力。
头号大汉奸汪精卫,一个国民党政客,一个有强烈领袖欲的人,一生反复多变,翻手为云覆手为雨。抗日战争爆发后,公开投降日本,走上卖国求荣的道路。
汪精卫的书法有董其昌的影子,还有自己秀润浑厚的意味,总的来说还是有水准的。
再来看看当代一位弄权一时,现今身败名裂、无人提及的人物----康生的书法。康生真草隶篆众体皆能,尤善章草,自成“康体”。
更为称奇的是,康生还能双手写梅花篆字,他经常左右开弓,或仅用左手,故常以“康生左手” 落款。对于自己的书法水准,康生也是相当自负,据说他曾经放言:“郭沫若那字,也叫书法?我夹根木棍也比他写得强!”看其字也真是有些狂放资本的。
康生左手书法
我们今天把这些人物的书法从浩瀚的书画堆里的捞取出来,也是纯粹从书法艺术的角度来欣赏,抛开人品的考量,人品上还是要唾弃的。
毕竟历史上字因人贵的事情的也是不少,且还书法的本来面目。他们的创作在书法艺术的领域还是有价值的,甚至有的还能代表着一个时代书法的高度。
那么字如其人的说法还有道理吗?如何因字而看人呢?
我觉得还是有一定道理的,字和人的关系主要体现在这两方面
一是书写时的心理状态。比如说颜真卿在写《祭侄文稿》时心怀悲愤之情,感情留注笔端,“悲情所至笔凝噎,无心作书化血泪”,满心的痛苦全然少了平日的淡然谨慎,反而成就了行书的典范。
颜真卿《祭侄文稿》行草
看严嵩的书法联系其晚年诗词所述的委屈“平生报国惟忠赤,身死从人说是非”。他依然认为自己是个浩然正气的忠臣、君子,想必其写字当时心中也会有一股浩然之气吧。
二是书写者的性格特点,比如蒋介石的书法端正有力,谨慎刚硬,过于板正与其性格恐怕相关;而有的人生性狂傲不羁,字体就会洒脱奔放。
三是做事情的态度。但凡他们的书法能够达到一定的高度,一定有勤学苦练、认真钻研的功夫在里面。
而人的品质应当与道德和价值观相关联,这就是另一方面的问题了。
所以说字和人品的实际是没有多大关系,而和性格、做事的态度以及心理状态有关。大家觉得是这样吗?