文化：五种常见的英语谚语 连母语是英语的人都不知道如何使用

导语：英语是一种富含图像，意义和隐喻的语言，当我们想要表达自己时，我们可以利用充满精美翻译短语的经典，从语言的拉丁语，法语和日语中吸取 - 更不用说那些格言了英语已经从其他语言中挪用。那么为什么我们经常滥用这些短语呢？以下是五种最常见的谚语，这些谚语在某种程度上会在翻译中丢失。

证据就在布丁中（The proof is in the pudding）。这是对1605年首次以正确形式记录的谚语的混淆：“ 布丁的证据就在吃东西。”混淆的原因之一是“证据”这个词在旧的意义上被使用了“测试“ - 今天保存在校对员中，该校对员在出版前检查书籍的测试页面（或”证明“）。人们倾向于使用缩短版本的谚语：“布丁的证明”，这进一步鼓舞了人们的困惑。

由于“证据”一词在今天更常用于表示“证据”，因此该词语被改写为好像暗示某些索赔的证据可以位于布丁中。这句话的真实解释很简单：装饰和展示的装潢并不重要，布丁的真正考验在于它的味道。或者，更一般地说，事物的成功只能通过将其用于预期用途来判断。

证明规则的例外（The exception that proves the rule）。这句话最常用于争辩说不符合规则的某种方式会以某种方式验证它。然而，这几乎不能正确使用，因为所有鸟类都可以飞行的说法是无效的，而不是通过发现企鹅或鸸is来证实。这种混淆通常归因于对“证明”一词的错误理解，这里用来表示“测试”。根据这种解释，该短语意味着例外是测试规则的手段。如果无法解释异常，则必须丢弃该规则。

然而，真正的混淆在于使用“异常”这个词。而不是指某些不符合规则的东西，“异常”在这里指的是故意被排除在外的东西。这句话从一个翻译派生拉丁法律格言，在casibus非exceptis抗辩probat regulam，可以翻译为“例外证实了也不例外情况的规定。”因此，商店标志，说明外，“开放晚星期四，“意味着商店在一周的其他日子不开放的规则。

离开你自己的背（Off your own back）。这个短语通常用于指使用自己的主动性完成的事情。但是从起源来看，这是一个蟋蟀成语，应该正确地“脱离你自己的蝙蝠” - 通过击球手的技巧从“额外”得分而不击球（比赛，宽球，无球，推翻）得分。这句话是英语中经常使用的许多板球成语之一。板球与公平竞赛和良好的体育精神的传统联系已经产生了诸如“玩直蝙蝠”这样的表达，意思是诚实地行事，并且“它只是不是板球”，指的是任何蔑视普通标准的行为。 。

如果我们发现自己处于一个棘手的境地，我们可能会“陷入困境”，或“在一个黏糊糊的小门上。”据说，一个已经活到成熟的老年人的人享受了“好局”，这句话将长寿与在击球折痕上度过了一段成功的时期，而对于死亡的委婉说法包括“近距离游戏”或“画树桩”。

一次犯规（One foul swoop）。这个用来指代一次性或一次性发生的事情的短语，应该是“一举一动”。它首先记录在莎士比亚的戏剧《麦克白》中，麦克杜夫用它来学习残忍的谋杀案。暴虐国王的妻子和孩子：“我所有漂亮的人？你说完了吗？哦，地狱风筝！所有？什么，我所有漂亮的鸡和他们的大坝，一举一动？“

麦克阿德使用这句话将麦克白想象成一只凶猛的猛禽，潜入水中，以残酷的爪子带走他的家人。因为“堕落”这个词在其他方面已经过时，人们经常用类似的替代品取代它，最常见的是“犯规”，但有时候“完整”甚至“鸡”，即使鸡只因其侵略性俯冲而闻名。

回避问题（Begs the question）。这个短语通常被用作好像“提出问题”，但这不是它的原始应用。它起源于希腊哲学家亚里士多德所讨论的一个逻辑原理，它指的是假设一个论证要证明的东西的实践。这种逻辑谬误的一个粗略的例子可能是一个论据声称，由于英国在欧盟以外会更好，公投投票是一个积极的结果。由于这个结论是基于一个未经证实的假设，它没有任何力量。

更常见的是，这种论点是基于未经检验的主张进行争论的微妙尝试，因此该短语经常被用来表示“回避问题。”我们的大部分混淆可能归咎于选择的16世纪译者。为了这个谬误而提出拉丁文名称，petitio principii，相当不准确地称为“乞求问题”，而不是使用更文字 - 虽然稍微不那么活泼的表述，例如“声称对原则提出要求”。

所有这些都提出了常见用法的问题。如果它通过以某种方式重复使用而具有新意义，我们可以说是错误地使用了一个短语吗？那是一个完全不同的故事。