谈谈很多人不敢谈的自由 西方式的自由究竟欺骗了我们什么？

有句话由来已久：

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。

这句话明显是西方思想传播下的产物，自私而利己，也的确是符合个人的追求。

对于东方文化而言，自由更多是庄周提出的自由：至人无己，神人无功，圣人无名。个人利益，功名利禄都不是最重要的，只剩下一个道。当然这种认知过于玄妙，一般人也不提倡，但是总体而言，东方文化的自由还有个前提，自由的前提是不影响他人的自由，是比较克制的自由。

哪种好？或许见仁见智。

在这里举个言论自由来稍作分析。

在特定的环境里，特别是当人们的认知水平普遍没有上来的时候，而且永远都会有部分人认知水平无法跟得上社会的前沿，在这种情况下，过度的自由带来的只能是罪恶。就像在这一个没有法律约束的社会，就像在一个没有规则的赛场。

自由从来不应该是一个人或者组织为恶的最大理由。例如美国政党之争与意识形态之争，各个利益集团为了达到自己的目的必然会通过各种不道德的手段抹黑对手，隐藏甚至歪曲事实去影响更多的人支持他们，而这些利益集团掌握的是最厉害的媒体武器。也许你会说人民群众的眼睛是雪亮的，但是他们看到的很有可能只是某些利益集团想让他们看到的，这些无论哪种意识形态的社会里都会有，但是我觉得这种在所谓言论自由的社会里造成的恶果更为严重，因为他们深信自己是言论自由民主的社会，所以这些他们看到的真相就是真相，不管这个真相是出于什么目的，而在一个有言论规则的社会里，人们反而会留有一丝反思。例如我们现在看到消息，基本都会条件反射是不是有更多的真相是媒体报道里所没有的。

还有一点，舆论杀人是无情的，而谣言是最容易传播的，言论自由的社会里自由言论者不会因为他们自由言论带给别人的伤害而定罪，就算因为他的言论某些人可能会伤害至深。

说到这个问题，不得不再提下现在阶段还残存的少部分公知们，这部分人甚至不是某些利益群体的一员，他们有些聪明，也自觉认知能力很强，可以通过很多手段看到很多信息，这些信息非常地自由，声音最大的信息他们最容易听到，很多时候他们觉得看到了真相。但是他们中的很多人，只看得到灯塔照到的那一小片地方，灯塔外的世界看不到就当做没有。

我并不觉得西方式的言论自由对于人类社会而言是一件多么伟大的事情，当然我也不会认为扭曲事实的言论环境是一个好的环境，我所认同的是一个有合理规则的言论环境。

而自由，只不过是西方既得利益群体构建的除了民主及人权外的又一个乌托邦。无端攻击抹黑他国的自由，制裁别国企业的自由，持枪的自由，不隔离的自由，不带口罩的自由，户外锻炼的自由，工作的自由，这所有的自由构建起来一个看似很漂亮的概念，但是这个概念不得不说的确让很多人深陷其中，就算这些自由歪曲事实，引起社会动荡，危害社会安全，威胁人民生命安全。

我觉得的自由，是一个安全的环境，是一个和平的社会，是一个健康的生命，而不是政客的虚伪，丑陋的斗争，可怕的暴力，和战战兢兢的生命。