朱元璋能坐上 皇帝的位置 最应该感谢的一个人 其实是他

在历史的长河中，人们永远无法忘记古代伟人之中，应该有朱元璋，中国自古以来功勋堪比朱元璋的不过数人。这寥寥数人奠定了中华千秋之功业，以其功业而言，这些人的共同点也是劣迹斑斑，但这丝毫没有影响他们的伟大。古人讲天下大势分久必合合久必分。自三代以将，任何有功于统一的领袖都堪称伟大。就统一而言，还是有不同的，说句政治不正确的话，汉族统一还是少数民族入住中原的统一是有区别的。众所周知，元朝是第一个灭亡汉族政权的少数民族，后来大家都知道了，四等人嘛，说句压迫主体民族不过分吧？就如同抗日战争时的平型关战役一样重要，那时的汉族太需要一场胜利来证明，其象征意义比实际意义大的多，以此证明汉族并不差或者中国人可以战胜日本人。这是无论付出多少都应该做的，提振士气鼓舞民族信心。 而朱元璋做到了。也就现在提倡民族团结把蒙古划入中华民族了。朱元璋最重要的功绩是驱逐胡虏，除暴乱，拯救汉民族，平定天下，成功复国，废除了蒙古人制定的种族等级及压迫政策，恢复了中华，带领华夏复兴。他从天灾人祸和饥寒交迫的钟离村，一直到南京登基，和他的文臣武将所走的这条道路，不仅仅是为私人和某个阶级的利益，如同他的自述——我本淮右布衣，天下于我何加焉。

1367年10月，朱元璋一声令下，徐达、常遇春率领25万大军挺进中原，开始了浩浩荡荡的北伐，向元朝统治者发起了致命一击。令人颇感意外的是，北伐大军仅仅用了1年时间，就秋风卷落叶一般，将不可一世的元朝统治者赶回了蒙古，重新建立了汉人政权——大明王朝。朱元璋能够北伐成功，原因很多，包括战略策划得当、前线将士卖力、后方保障给力等因素。不过，在很大程度上，朱元璋也应该感谢一个人，帮助他消灭了大部分元军。不然的话，朱元璋的北伐一定不会进行得那么顺利。这个人叫刘福通。刘福通是颍州（今安徽省阜阳市界首市）人，他比朱元璋大7岁。与朱元璋不同的是，朱元璋出身贫寒，父母死了连棺材都买不起；刘福通却是出身富贵之家，用现在的话说，就是“富二代”。刘福通自幼就性格豪爽、出手阔绰，因此身边团结了一帮人。1351年，鉴于元朝统治者的残忍暴虐，刘福通与韩山童共同发起了著名的红巾军起义，点燃了元末农民大起义的烽火。刘福通天生就是一块打仗的好材料，在他的率领下，红巾军多次打败元军。1352年，刘福通率部击败元军大将帖木儿率领的30万精锐部队，威震一时。由于红巾军的名声太响了，以至于后来的各路起义军，如郭子兴、芝麻李、彭大等人，都打着红巾军的旗号。

刘福通出生于今界首市境刘肖镇的一个巨富之家。刘福通自幼性情豪爽，聪明过人，素怀大志。青年时任朱皋镇巡检，正直仗义，进值元末残暴统治，豫南皖北百姓涂炭，怨声载道，-空前尖锐。在此社会背景下，元王朝钦差贾鲁以修河为名，假公济私（因0刘家珍兽白鹿未逞），改河道，毁刘宅。刘福通于国仇家恨，遂决心造反灭元。刘福通与韩山童为起义做了大量准备工作。在组织上建立白莲教，在舆论上把斗争矛头集中对准异族统治者。至正十一年（1351年）四月，韩山童、刘福通等在河北永年县聚会。杀白马黑牛，誓告天地，决定起义。不料消息走漏，遭官军突袭围捕，韩山童被捕遇难，刘福通逃回颍州。同年五月，刘福通在颍州率众起义，迅速攻克颍州城，点燃了元末农民大起义的烽火。就在韩林儿称王这一年，刘福通遇到了起义以来的第一次重大挫折。当年，刘福通进行第一次北伐，因为起义军主力尽数北上，根据地亳州遭到元朝军队围攻。经过一番血战，刘福通终于带着韩林儿杀出重围，退驻安徽安丰。如果换了其他人，遭遇这样的重大打击，基本上就一蹶不振了。刘福通不是这样的人。在安丰，他很快就恢复了元气，并展开第二次北伐，连克元军，沉重地打击了元军的嚣张气焰。1357年6月，刘福通亲自率领主力部队，攻克了汴梁（今河南省开封市）。汴梁即北宋王朝的都城东京。

1126年，金军攻陷汴梁，从此汴梁脱离中原政权，先后陷于金军和元军之手。1140年，岳飞率领南宋军队北伐，一路打到汴梁附近。然而不幸被宋高宗赵构十二道金牌召回，终成千古遗恨。这次，刘福通在汴梁失陷100多年后，第一次将汴梁收复，其重要性怎么强调都不过分。虽然刘福通三路北伐大军都先后失败了，但他们对元朝统治者造成的损伤是相当致命的。此后，元朝再也无法在河北、山西、河南等地重建政权，基本成了空架子。特别是，元朝军队为了抵抗刘福通北伐大军，有生力量几乎被耗尽。基于这点原因，朱元璋还真得要感谢刘福通。刘福通派出三路北伐大军后，汴梁形同虚设。元将察罕帖木儿多路出兵，将汴梁包围。刘福通奉韩林儿突出重围，再次回到安徽安丰。1363年2月，张士诚派兵攻击安丰，刘福通向朱元璋求援。朱元璋亲率大军前往救援，但大军还没赶至，刘福通已经战死，时年42岁。刘福通的过人之处，就在于他受挫不馁。历史对于刘福通朱元璋这两个人的评价可谓是天差地别，出身白莲教的刘福通在历史上的功绩，被史书记载甚少，甚至有人认为有故意淡化的嫌疑。而且他还被后人辱骂为贼人，几乎没有正面的评价。而产生这种现象的原因，不少人认为是卸磨杀驴的朱元璋所为。历史向来就是成王败寇，胜利者才有能力撰写历史自我颂扬、贬低他人，从风云诡谲的历史疑云里想要一窥过去的所谓事实，恐怕可能性不高。朱元璋和刘福通的这段元末争雄也是如此。