读书：《孤独》不要忘记孤独的大道上 还有他人与你我并肩独行着

精神分析师波尔比曾说对他人的亲密依恋是人生赖以旋转的轴，当今社会服膺这句话的同时，却也因为工业化加速掏空精神层面的基面而忽略“孤独”最核心的本质。社会过度强调人际关系链接的重要性却忽略孤独正面意义，因而现代人对孤独认知多半是妖魔化的：错误地将孤独与忧郁症或神经系统失调引发的自闭症相链接。

在标签理论集体作用下一般人不断边缘化“孤独”的实际意义，导致那些喜欢品尝享受孤独的人们也因世人对该词汇的敌对蔑视而自我质疑，不敢正视孤独的积极力量，错失许多跟自己心灵对话的时刻。是故作者安东尼史脱尔“横眉冷对千夫指”，经过多年满腹思索追寻将“孤独”被弃之如敝屣的益处指出“以正视听”。

他不但引经据典地将各精神分析流派的著作加以引荐，甚至旁征博引将各音乐家、作家、科学家的生平及心境遭遇作为案例，在在加深论文的说服力。搭配上诸位作家优美词句更让人充分浸淫在孤独的万千世界，亲历品味古今名人内心孤独寂寥的境界，使自己更从容更健康地与内心对话，也许我们将发现自己独处时平静祥和的魅力，原先幽微心音竟可如此清晰，为彷徨无知的未来指点一径明路。

终其吾等一生不免要遇到孤独时刻，有人惶惶不安不敢正对内心的寂寥，镇日藏身于人海里头藉以逃避那怕是片刻孤独的席卷；有人却选择让宁静充分包围自己，省思日常处世接物应对是否得宜，在一方专属自己角落听凭最真诚的心音。

透过孤独洗炼我们不但更了解自身个性，也可渐渐体会人生存在意义，进而使自己更臻于完人。纵然有时孤独来袭时不免感到郁闷气结，甚至会出现“不知人生存在意义”的彷徨无措，但这些不过是必然要出现的短暂负面现象，一旦越过这个境界我们将能以更清澄的心态去面对未来人生。

作者在书中提出许多新颖且正确的观念让人茅塞顿开，也对孤独的能力与用处更加心领神会。人在遭逢死丧不免兀自感怀，在这个承受极大情绪压力的端点任何不妥举动都会产生负面影响，是故作者不但主张要任凭悲哀情绪寻找宣泄出口而非“强装笑颜”地掩藏，他也进一步强调遗族身边的朋友家人应鼓励彼等有“守丧”的孤独时刻，而不能仅仅肤浅地认为短时间即重拾往常生活的人值得称许。藉由一定期间的情绪疗伤可以让他们认清亲族逝去的事实，让孤独去治疗填补那块破洞直到终于走出悲恸阴霾，也才可说是心灵痊愈。

作者另外阐述佛洛伊德、容榕等许多心理学家的正反派看法作为辩证论点，经由两派不同说法相互攻防淬练出最精辟合理的理论，再加以信手拈来的数据左证更容易信服于原先抱存质疑的读者们。作者论述不但清晰有条理，甚且还举出“非自愿孤独”的案例做为反例使论点更臻圆融：收押的嫌疑犯因长时间拘禁使他们容易对质询产生心理投射，最后因为受不了精神折磨而不打自招。

反观梭罗等散文家因出于自愿性孤隐更能体会孤寂的个中滋味，经历“第三时期”的心灵洗炼因而挥毫出历久弥隽的作品。但诚如作者于书中所言，自愿／非自愿性孤独的后果并非截然二分，考虑到许多个性以及生长环境的应变量也容易呈现不同结果，端看吾人采取怎样的心态去接纳。由此可看出作者并非强加灌输绝对的意识型态，正反例证并陈使得文章更显中立不偏颇，这样不危言耸听的论述反教人信服。

这本成书于1988年的作品《Solitude：A Return to the Self》，在现今缺乏适当孤独调剂的社会中重新出版有一定的时代意义。虽然故事整篇学术气息过于浓郁而有种“掉学袋”的考究意味，加上内容深具哲理而不是那么容易心领神会，但作者流畅的笔调与铿锵有力的逻辑说服还是让人不禁折服，相信这本书必定是历久弥坚且经得起时代考验的佳作。人生路上我们可能孑然一身，但切莫忘记孤独的康庄大道上还有其他人与你我并肩独行着。