《我们与恶的距离》:在面对失去家人 自我疗愈的痛苦心声的故事
我其实对新闻很感兴趣,不管是社会新闻,还是娱乐八卦,只要是有意义的新闻,我就会很关注它,从它的的发生,到过程,到结束;这就像是在追一部电视剧一样,时刻都可能会有反转的局面。
然而,我今天不是来播报新闻的,我是想来说一下中国的媒体,我曾经在微博上看到了这样一篇文章,它附带了一个视频是一部台湾电视剧《我们与恶的距离》片段,该片讲述了两个家庭在面对失去家人,自我疗愈的痛苦心声的故事。
「到底什么是好人,什么是坏人,有标准答案吗?」
剧中,杀人犯在影院开枪犯下无差别杀人事件之后的两年,因儿子意外被杀人犯枪杀,新闻副总监女主和先生关系频临崩解;一场意外,让杀人犯的妹妹成为女主的手下编辑,被女主发现,暗中调查妹妹。两年前的杀人事件重新翻出,杀人犯的家人这次被推上了台面,在无数闪光灯的照耀下,他们只能低头说着抱歉的话。电视剧还未完结,大家可以去关注一下后续发展。
在这里面,起很大作用的是女主所在的新闻台,妹妹怨恨媒体将他们趋于平静的生活掀起了大浪,而观众却十分想看到这一幕,凭什么杀人犯杀了人后,他的家人还可以正常的生活,他们应该承受这一切。
这就是《我们与恶的距离》了,其实在某个瞬间,我们已经无限接近于恶了,人说犯罪者家属被社会歧视就是属于犯人犯罪成本的一部分,但是反过来说每个人都是个体,拥有着各自的人权,我们只是局外人,不能去体谅犯罪者和受害者的家属。所以,我们该反思的是当下体制存在的问题从而推动体制改革,我们无法控制罪恶,只为预防可能性。
而这一次的主题——媒体,对于大众来说,媒体可能十分的遥远,甚至不会牵扯到自身,但是他们的力量却不容小觑,就像这次西安女车主在微博上曝光自己的经历,经过网络的发酵,以一己之力和整个行业对抗,最终获得胜利,这其中也不乏媒体的正面传播和宣传。
的确现在的媒体不好做,作为真相的揭秘者,可能会受到来自各个方面的讨伐;你就凶犯家属角度写,人们就共情于媒体对凶犯家属的剥夺,你就受害人家属角度写,人们就愤怒于无法抒泄的郁恸;所以在探讨人性这一块,不能做到人无完人的地步;而且在新闻发表的时候,媒体人不能发表出自己的意见,新闻中主持人也是处于一种平和,普度众生的心态去向观众去播报新闻。
“观众只有七岁智商,所以你们什么都没有求证就发表。你们说什么他们都信。”在这个求快的时代里面媒体拼的是速度,获得了事件的苗头,还没证实就匆匆发表,得知是假新闻就折回来道歉。这种对新闻极其不负责的态度其实就是对新闻行业的一次普通攻击,尽管良心媒体有多负责,他们的“治疗术”还是抵不过众多的普攻,所以看到不正规媒体发布的新闻之前,先不要将自己的信任压在哪一方,而是持观望的态度,等待真相的到来,保持真我很难,往往被别人说服反而来得容易些。