《我们与恶的距离》不要试探人性

一次偶然，我得知了这部剧

刚好那一阵子较为空闲

于是，便看了起来······

剧的开头，让人猝不及防

大众为泄愤对杀人犯的辩护律师泼粪

一瞬间，我想，大众太不理性了

但当我看到这触目惊心的案件

李晓明持枪对无辜民众进行无差别扫射，

以致9人死亡，21人受伤

这样十恶不赦的人，有什么必要为他辩护

一定是死刑呀！

这位叫做王赦的律师

他口口声声地要追求真相

探求李晓明这么做的原因

并且坚持就算犯下了再大的罪恶

那些罪犯依旧是享有人权的！

一开始我觉得这个人太可笑了

天真而可笑

事情没有发生在自己身上当然是不痛不痒

因为李晓明的无差别杀人，

几十个家庭陷入了绝望

说句不好听的

这种人不就应该杀之而后快吗！

然而随着剧情的展开，这位律师

让我思考起以前从未想过的一些问题

当他说道“一个民主法治的国家，

需要靠杀人来抚慰人心！”

我的内心是震惊的

他并不是希望所谓的“魔头”赢

他只是希望“魔头”有机会申辩

希望通过他的努力，探求背后的原因

而不是一味地去

怪罪于社会体制以及社会大环境

渐渐地我开始有些能够理解他

真正的勇敢，不是手刃仇人，

而是直面惨痛，防患未然。

对于罪犯而言，死刑是他的结果

但是对于受害者家属

对于施害者家属

以及整个社会大众而言

死刑却只是开始······

对于受害者家属而言

也许这是一个永远都无法愈合的伤痛

贾静雯所饰演的是一家电台的负责人

她的儿子在那场枪击案中不幸身亡

自那以后，她变了一个人

儿子的房间不敢进，

但决不允许别人去动儿子的东西

每天睡前不喝酒无法入眠

与丈夫也是争吵不休

工作上也是锋芒毕露

不断地责怪自己，

为什么枪击案发生的时候

自己要走出电影放映厅去打电话

从而恶性循环，无法自拔

而对于施害者家属

当然，他们对于孩子的教育

有着不可推脱的责任

但是他们的处境依旧是让我同情

因为这世上有太多的“无名氏”

他们打着“正义”的口号，进行肆意的谩骂

最后变成他们发泄情绪、

谴责社会的“集体狂欢”

而施害者家属则会沦为狂欢的牺牲品

绝对的善和绝对的恶一样毫无人性

整部剧以李晓明案件贯穿始终

中间还讲述了两个思觉失调症的案例

其中一个案例

也就是李晓明妹妹的朋友家的事情

这件事让李晓明事件的被害者家属

也就是贾静雯所饰演的角色

以及李晓明的妹妹李晓文，还有王赦律师

产生了交集，过程很复杂也很揪心

一位天赋异禀的年轻导演

因为一次拍摄意外以及女友的离去

不堪精神压力从而患上思觉失调症

他闯进了幼儿园，

在他的世界里只是想和小朋友拍电影

但是媒体与大众都不会这么认为

大家只会认为他很危险

这种行为是“挟持”！

经过媒体的渲染

以及大众对于“精神病”患者的惧怕心理

事件不断发酵······

没有哪一个家长是放心自己的孩子

在精神病康复中心附近的幼儿园就读的

也没有哪一个家长会相信一个“精神病”

真的就是在和自己的孩子玩耍

扪心自问，在现实生活中，

我遇到了也是避之唯恐不及

不过最后的结果，可以称得上令人欣慰了

“天才导演”在接受治疗，情况越来越好

李晓明一家也获得了

受害者家属的一定的理解与原谅

对于一部剧，这是一个结局 但是，

这部剧却没有对这众多问题进行回答

被害者家属如何自出？

加害者家属该不该被原谅？

精神病患者、罪犯有没有人权？

社会的“便签”如此根深蒂固，

媒体在其中到底该发挥什么样的作用？

这些问题其实编剧没有给出明确的答案

他只是给我们展示了生活真实的样子

让我们以“旁观者”或者说是“上帝的视角”

从不同的立场，不同的角度，纵观整个事件

什么是善，什么是恶？

我们与恶的距离，其实就是我们与善的距离