《西游降魔篇》电影观后感

大年初四，终于空出时间去看了星爷和徐克的西游降妖。虽然事前看了宣传片，也看了几篇影评，但是每个人的价值观不一样，还是得亲身去感受一遍。很多人说片子的前半部分很精彩，后半部分比较乏味，故事情节单薄，过渡生硬。在我看来，特效给五颗星，片子所折射出的社会现象更是我们应该深思的。

1、虐待动物

星爷的上一部片《美人鱼》倡导的是保护海洋生物，电影中把人类对海洋生物的赶尽杀绝表现得淋漓尽致。为了让观众理解海洋生物的感受，星爷用了以下两个镜头：浴缸里的金鱼在超声波的震动下炸成一团血花，邓超在虚拟声波实验室里生不如死。这些镜头切切实实击中了观众的内心，唤起了人类对自己恶行的反省。

《降魔》的片头就是唐僧把三个徒弟当成赚钱的工具，沙僧，八戒被锁在笼子中，了无生气，饥饿难耐。孙悟空挂在树上，充满戾气的脸让人感觉不到他的快乐。孙悟空在片中三分之二的时间中都是冷酷暴力的，唐僧对他更是残暴无情，在陷入困境的时候抽打他，让他表演翻跟斗，还用语言攻击，骂他“臭猴子”，无视他的自尊。

这不仅让我想起之前一篇文章“海洋表演背后都是沾血的故事”，黑黥原本生活在广阔的大海，正常寿命可以活100多年，但是被人类圈养起来无休止地表演后，患上抑郁症，不到40年就死了。无论是什么动物表演，对于人类而言都是众多娱乐方式的其中一种而已，但是对于动物而言，是一辈子囚禁在狭窄的笼中，它们存在意义只是每天重复高负荷的表演来取悦人类。它们很压抑，但是它们别无选择，死亡对于它们而言才是一种解脱。

2、棒棍下面出逆子

在这部片中，也让我看到了当代中国教育的缩影。父母是如何将叛逆的孩子变得温顺，又是如何将温顺的孩子逼成疯子的。很明显，唐僧扮演的是家长的角色，而孙悟空是叛逆的孩子。

唐僧在一开始在对待孙悟空的时候一直都是以一种强势的态度，不断地挑战孙悟空的忍耐底线，这逐渐地激起了孙悟空的杀心。其实唐僧心里也知道自己越来越难控制孙悟空了，因为他来来去去就只会唱唐诗三百首，而且根本就不会如来神掌。

这就像很多家长在孩子小的时候一直采取的是绝对权威的教育方式，缺少与孩子的沟通，但是当孩子越来越大，羽翼渐丰时，家长发现自己已经压不下他了，只能是虚张声势，半哄半吓唬。

孙悟空第一次反抗是他从八戒那里知道了，师傅其实并没有他一直以来非常畏惧的绝招—如来神掌。第二次是孙悟空用以其人之道还治其人之身的办法让唐僧体验到在众人面前表演，抛弃尊严的感受。唐僧这才意识到自己一直以来都在用错误的方式表达自己的爱，立即跪下跟孙悟空道歉。孙悟空到底是单纯的动物，内心并不复杂，很快就原谅了师傅，师徒关系得到了很大的改善。

星爷应该也是想让为人父母知道，孩子来到这个世界上，其实也是在教父母如何做人。不是因为你是家长，你就是绝对权威，不顾孩子感受，让孩子成为你的附属品，为你而活。而是要用爱去教育孩子，知错能改，及时调整自己，为孩子做好榜样。

3、道德绑架

当唐僧带着小善快乐地上路时，我听到后排的观众说唐僧取西经取成这样子我也是醉了。唐僧在降魔篇中爱上了段小姐，即使他已经很努力地在克制自己，不让自己动情。但是人非草木，孰能无情。王阳明就抨击过佛教的核心理念：无欲无求，无牵无挂。其实这是反人性的。人生下来就有父母兄弟，有七情六欲，这是与生俱来的。就算是唐僧，在他回皇宫去救出小善的时候他也说了：我只是个凡夫俗子。我不是唐僧，我理解不了他作为出家人到底要放弃多少人世间的牵挂。星爷在这点上他还是坚持在唐僧的心中为段小姐留下一个位置，不要对唐僧那么残忍，不要道德绑架他。只因我们都是尘世间一个平凡的人。如果要说佛教中我比较认可的理念，那就是众生皆平等，花花草草，也有它们存在的意义。

这部片大篇幅是留给唐僧和孙悟空的相爱相杀，最后双方得到成长上。而八戒和沙僧依然是扮演吃瓜群众的角色，他们心中对唐僧也有不满，但敢怒不敢言，只能看大师兄脸色，盼望着大师兄可以把师傅解决掉，顺便解救他们。到后面看师傅和大师兄师徒重归于好，又只能把心中的想法隐藏起来。除了片后大Boss九头金雕出现后团队精神爆发，一起和大师兄降妖，其他地方看不到他们的成长。可能星爷是想把八戒和沙僧的魔性留到下一集再来探讨吧。

西游降妖篇片，我给8分。为星爷一直保持的单纯和悲悯之心，为徐克的特效和尖锐的视角。