肉眼可见的点球 解说员：顾操这动作比钱杰给更大 裁判：任意球

广州恒大和河南建业的比赛最后几分钟时间里，出现了极具争议性的一幕。恒大外援费南多在禁区内被顾操用手脚并用推倒在地，在裁判回看VAR的时候。解说员看到顾操犯规的镜头直言：这个犯规和上轮比赛钱杰给对龙东的犯规很像，而且顾操这个动作更大，应该是点球。当大家都以为是点球的时候，裁判却判给了建业一个任意球。真想说一句：中超的判罚真的是看心情吗？

还记得上一场比赛，上海申花一直领先大连人，但在比赛最后阶段，大连人在禁区内获得一个点球。造成点球的原因是钱杰给在龙东身后有犯规，这个点球最终也成了赛后的一大争议。很多球迷都认为这个点球有问题，钱杰给只是贴身防守龙东，并没有很明显的动作。所以有球迷认为，难道以后对手在禁区内拿球，防守球员只能看着吗？我们再回头来看看顾操的这个犯规。

比赛第88分钟的时候，韦世豪拿球传入禁区，费南多还没来得及去接应就倒地了。费南多向裁判示意对手有犯规，但是裁判并没有理会，而是把关注点放到了建业球员对于韦世豪的犯规。费南多又走了过来找裁判要说法，这时候VAR好像有提醒裁判。在VAR回放录像的时候，球迷能够清晰地看到，在球还没有过来的时候，顾操有一个很明显的左腿屈膝顶费南多右腿，而且手上还有向前推的动作。

负责本场比赛解说的解说员在裁判正在看VAR录像的时候，表示顾操这个犯规和钱杰给的那个犯规很像，而且顾操的动作更明显。据此推理，河南建业这个点球应该是没得得跑。可是裁判在看了一会录像之后，并没判罚对手犯规。只是判了建业对韦世豪的那个犯规，所以只给了广州恒大一个禁区外的任意球，而不是禁区内的点球。这的确出乎了正在看比赛直播球迷的意料。

裁判没判点球的原因大概有两点，一是因为广州恒大的场上比分已经是3-1，再给一个点球不合适。第二个原因则是顾操身上已经有一张黄牌，如果吹罚点球，顾操至少又是一黄，那就会两黄变一红。可我想说的是，裁判的判罚就应该依据事实进行判罚，而不是根据场上的比分来判罚。不管对手输了多少个球，只要犯了错就应该承受应有的惩罚，你们说呢？