水滴石穿是否真的有道理？

最近，无意中在琢磨一个词，（绳锯木断，水滴石穿）。

此典出自宋代罗大经《鹤林玉露》卷十《一钱斩吏》：“一日一钱，千日一千。绳锯木断，水滴石穿。”

前者绳锯木断从逻辑上是可以成立的，也可以也可以实践的。后者水滴石穿从理论上讲感觉没毛病，但是还经不起推敲。

一块石头有水滴长期落下的确可以看到石头上会产生一个小窝，如果时间再长一点小窝可能会变大一点，当然了这个小窝变大的原因应该是水滴落下受到外界的干扰，落在小窝的旁边，比如是风的作用使水滴偏离长期以往，小窝变大。

但是到了一定的程度，水滴的小窝就会形成了略大的小窝，再也难以扩大。

那么，有一个问题来了。水滴以后下落的位置基本就在这个小窝的范围内，小窝里面也会不断的积水。形成了一个小水窝，水滴再落下来的话，就会和水窝里的产生碰撞，不会再接触到石头。那么，水再滴石头也不会穿！这样的逻辑，理论应该没有什么问题吧？

下面我们来看看滴水穿石的近义词

一、铁杵成针 [ tiě chǔ chéng zhēn ]

【解释】：比喻只要有毅力，肯下苦功，事情就能成功。

【出自】：明·郑之珍《目连救母·四·刘氏斋尼》：“好似铁杵磨针，心坚杵有成针日。”

【译文】：就像是铁棍磨成针一样，只要内心坚定就终有成功的一天。

二、愚公移山 [ yú gōng yí shān ]

【解释】：比喻坚持不懈地改造自然和坚定不移地进行斗争。

【出自】：战国 列子《列子·汤问》记载：愚公家门前有两大座山挡着路，他决心把山平掉，另一个老人智叟笑他太傻，认为不能能。愚公说：我死了有儿子，儿子死了还有孙子，子子孙孙是没有穷尽的，两座山终究会凿平。

铁杵磨成针和愚公移山，这两种情况，从理论上就可以成立，都不用实践。

所以，水滴石穿我觉得欺骗了我们很多年。我宁可相信铁杵磨成针和愚公移山，也绝不相信水滴石穿！

我们要有自己的思想和独立思考的能力，对权威要敢于质疑！

最后，对于这样钻牛角尖的行为是否有网友赞成？