三分钟让你看穿《唐人街探案2》中侧写的奥秘 感受侧写师的视角

今天去电影院看了《唐人街探案2》，整体来说还是一部不错的片子，起码能让你开怀大笑。不过由于这部片子有很多刑侦推理的元素，想必有些观众会对于某些细节不明就里。比如影片一开始时，那个美国华裔女警察陈英对凶手的侧写是怎么来的？

陈英的侧写判断大致是这样的，凶手一名华人男子，年纪大概在25到40岁，有一份稳定的工作。这些推测并不是凭空臆想的，而是有科学依据的。判断凶手为华人是基于历史经验总结出来的，通常变态杀人狂都会选择同族相残。说白了就是白人杀白人，黑人杀黑人，极少会出现异族杀戮的情况。陈英做出侧写时还没有进行并案，所以这样的推断是合理的。至于对凶手的性别和年龄的推断也是有迹可循的，根据当时陈英掌握的情况。凶手是先迷晕受害者再将其转移，最后在庙里将受害者杀害的。受害者为一成年男性，能完成这一系类行动的凶手为男性可能性非常大。还有即便凶手是男性，如果年纪太小或太老，完成上述行为也是存在困难的。当然这不足以把凶手的年龄限定在25到40岁之间，但是通过凶手作案的轨迹来看。凶手的一切行动都是有条不紊的，由此可见凶手有一定的社会阅历和良好的行为习惯。由此进步缩小了凶手的年龄范围，同时也可以判断凶手有一份稳定的工作，至少也是曾经有过。

其实实事求是的讲，这部片子从这里在侧写层面上已经出现明显的漏洞了。片子里凶手的目的是摘取受害者的器官，而凶手本身是个医生，其摘取器官的手法必然会成为破案的重要线索。不论这件案是否会并案处理，有两类人必然进入警方的视线，就是医生和屠宰工。虽然不能百分之百保证凶手只会是这两类人，但这两类人无疑是嫌疑最大的。接下来警方便会调查和受害者有过接触的这两类人，特别是并案处理后，剧中凶手更已经是无处遁形了。当然电影只是影视作品而已，我们没有必要吹毛求疵。

说到这里可能会说人质疑，所谓的侧写根据都是概率，概率这东西在实践中似乎准确并不高。举个例子好了，通常来说一个成年女性不会是一个成年男性的对手。我们假设男女根据体质强弱获胜的比率是9比1，这样看似十个女性中还有一个女性可以获胜。但是现实中女性获胜的概率却远远不到十分之一，因为女性普遍缺乏肉搏能战胜男性的自信，所以敢于尝试女性可以是说凤毛麟角了。这就是由客观现实造成的心理暗示，一个人都不相信自己能干成某件事，那这个人怎么会做这件事呢？

个人观点，不喜勿喷。