一篇论文被拒11次是什么体验？

文章被拒稿，再正常不过了！

通常情况下，一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒，

学霸姐姐曾经看过一个小调查：平均一篇文章会被拒4-5次。

你的文章被拒过几次？你准备放手还是继续投？今天我们就来研究一下这个问题。

首先，要说一下，学霸姐姐听说过得投稿被拒次数最多的是11次，

据说那位师姐是第一次投SCI，整整投了快2年时间，从4-5分一直投到了1分，一直被拒，

可想而知那位师姐的心情。。。

不过后来结果还是好的，师姐在第11次的时候拿到了接收函(2分多).....

投稿被拒：习惯了就好?

其实，文章被拒真的是一件再寻常不过的事情，

找杂志接受你的文章，就跟找对象是一样一样的，

你们是不是合适啊?你是不是期望值太高了?你感觉自己亏了?等等，

很多时候，挑挑选选到最后，只能随便找一个差不多的就行了，

而这，往往就是现实。

古话说：事不过三。

大部分人心里接受不了被拒3次或者3次以上，但其实，真的被实打实拒3次的情况在我看来也不是特别的多，

如果你真的特别拧巴，非要在一棵树上吊死那当我没说，

很多时候这就是一个不断调整、你来我往、互相博弈的过程，

就看你能否去积极应对。

以下是学霸姐姐搜集的大家的拒稿经历：

●从寒假开始，总共被拒8次，改了n次，现在依然在纠结，有点不想投了；

●已经拒了四次了，有3次都是编辑觉得不适合杂志，现在又转投上次拒稿的编辑推荐的杂志了，希望这次好运；

●被拒两次，一次杂志不合适，一次评审拒搞；

●拒稿十之八九，何必如此消极。选对杂志才是硬道理。可以选一些交叉专业的杂志，可能比那些专业杂志更好投；

●我有一篇文章被拒了四次 终于第五个杂志接收了。我觉得如果有新意，还是要继续改改投别的杂志；

事实上，被拒11次是很可怕，但是更可怕的是被拒11次之后还不中，

一件事情在圆满结束之后，经常会让人忽略掉过程的艰辛，

这是不是就是”好了伤疤忘了疼呢“?

一起来看看，最常见的拒稿原因：

文章被拒多次，除了本身格式、翻译、配图等表面上的质量问题，还有很大一部分原因是在内核：

一、主题原因(Subject)：

1)内容不适合期刊(Not suitable for journal)

2)不适时(Not timely)

二、论文内容(Coverage)：

1)意义不大(Questionable significance)

2)不可信(Questionable validity)

3)深度不够(Too shallow)

4)过于详尽(Too exhaustive)

大家可以多多注意审稿人的措辞，这里面有很大的借鉴意义。

被拒3次以上：请好好反思一下

被拒3次以上，除了不适合期刊之外，很有可能是本身存在严重缺陷，

这种缺陷应该是数据或实验设计有严重问题，不是一时半会能修改好的，

这个时候，你不妨先放一放，不要急着再去证明自己，

最好是等找到更广泛的数据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一SCI期刊，编辑通常会考虑重新受理。

如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，

你最好是仔细考虑审稿人意见，并认真修改文，

然后可以寄给影响因子较低的其他SCI期刊。

总之，这个时候，你不应该盲投，也不应该犟着不去好好修改，

认真反思，好好沉淀，积极应对才是上佳之策。

最后，与其浪费时间在“投稿——被拒——转投——再被拒”的循环上，不如实实在在打磨好，多看、多想、多去了解，然后直接一投就中，这样反到节省不少时间。

很多时候捷径未必是捷径，用心才是硬道理。

你的论文被拒过几次呢？最后你是放手还是继续投呢？一起来说说吧。。

生物女学霸，一个自称学霸其实很渣的生物汪，努力将有趣的、有用的、有血有肉的科研那些事儿呈现给大家，关注一个好不啦~