我们都没说过这些话！网上“名人名言” 我们都喝过哪些伪鸡汤？

我们都没说过这些话！网上“名人名言”，我们都喝过哪些伪鸡汤？

记得杨绛先生离世后，朋友圈传疯了一张图，“杨绛的一百岁感言”，听起来是不是杨绛先生作为百岁老人所给出的谆谆教导？然而，这张图早在几年前就被证明是假的了，怎么样，一口“醇厚营养”的鸡汤突然被证明产自三无作坊，相顾无言有没有？

其实这些年随着网络的发展，各种各样的“名人名言”突然就多了起来，一句似是而非看起来颇有道理的话加上一个如雷贯耳的名字就会引起许多人的追捧，但是，这些话真的是这些名人说过的吗？

在宋朝的一场科举考试中，阅卷人梅尧臣发现了一篇颇有“孟轲之风”的文章，就推荐给了欧阳修。这篇文也是很对欧阳修的胃口，以为是自己的门生曾巩的文章，为了避嫌就将这篇文章评为了第二，但其实作者却是苏轼。

欧阳修见了苏轼，问到了其中涉及到的一个典故，苏轼答了出处，醉翁却没有找到，只好继续不耻下问，苏轼这才说了实话：曹操以甄姬赐曹丕，孔融说武王以妲己赐周公，曹操问出处呢？孔融说，以今天的事看，大概是这样吧。欧阳修不禁惊讶，认为他会读书，善用书，文章必定会独步天下。看看，杜撰这种事自古都有，欧阳修如不刨根问底，只怕历史上的“典故”又要多一个了。

杜撰这种事古代并不少，曹雪芹曾借着贾宝玉之口评价过。宝玉曾哄林妹妹说西方有黛石可用来画眉，后来惨遭打脸，他就撒娇辩解说：除了“四书”，杜撰的东西不要太多啊。虽然这可能只是用来说明宝玉顽劣读闲书，但未尝不是当时的现状呢？

放到现代，网络上流传的什么“某某最深刻的话”、“李嘉诚的某某句话”都属杜撰，越是人生赢家的人说过的话越多，也因他们的经历和成就信的人就越多。归根究底，“假鸡汤”为什么受欢迎呢？无非是“真鸡汤”受欢迎，而大多数的人也没有太多时间辨别真伪，就给了这些假货们大行其道的空间。

观点的表达无可厚非，如今人人都可以是发声者，但“假鸡汤”掺杂着错误的观点，长此以往，肯定会去产生危害，各位有没有碰到过“假鸡汤”呢？可以留言评论哦！