为何刘邦赢了项羽？从历史 人才 战略 性情四大维度深度解析

历史原因

前206年，项羽进兵咸阳，杀秦王子婴，欲称王关中，楚后怀王不悦，项羽尊怀王为楚义帝，但暗中命英布刺杀之，自称西楚霸王，分封军功者十八人，以为诸侯。

项羽这样分封的目的，首先是建立自己的权威，以便号令天下；其次是把他的劲敌刘邦封在秦朝流放罪人的巴蜀，以降将章邯、司马欣给予钳制。

但是此时天下的形势已经和周朝大为不同。周朝初始封建的时候，天下大地荒芜未开垦，交通阻塞，人民停留在氏族状态，封建是“武装屯垦”。商鞅变法废除了封建，此举得到了新兴地主阶级的拥护，秦始皇统一中国后也废分封，设郡县。

刘邦集团沿袭秦朝制度设立郡县，得到了当时支配社会的阶层——新兴地主阶级的拥护，这是刘邦打败项羽最重要的历史原因。

人才得失

刘邦评价自己战胜项羽而天下的原因，“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用，此所以为我所禽也”。

刘邦能如此评价，没有所谓的“历史的选择”，“人民的选择”，“历史发展的必然趋势”，“只有刘邦才能救中国”，不愧为一个草莽英雄。

但是除了张良、韩信、萧何之外，刘邦还有众多的功臣。比如：

陈平帮助刘邦离间项羽君臣关系，收效甚大；彭越挠楚，一直领兵游动作战于梁、楚之地，常袭挠楚的后方，两次迫使项羽从回兵救援，以帮助刘邦在主要战场的作战。英布投降刘邦，不仅使得刘邦在南方多了一个臂膀，而且使得项羽日益孤立张耳，世传所称贤者，安定赵国，助力韩信伐齐总之，刘邦善于用人，故能在战略上获得优势；反观项羽，手下缺乏能独当一面的人才，所以楚汉争霸时期不得不陷入疲于奔波的困境中。

战略运用

以汉兵之弱，对楚兵之强，在战斗上着实不是对手。然而刘邦竟然能在屡战屡败之后战胜项羽，有在战略运用上的巨大胜利。主要分为三个时期三个措施：

刘邦在彭城之战失败后，对随何说“为我使淮南 ，令之发兵倍楚，留项王于齐数月，我之取天下可以百全”。策反英布背叛项羽，这就是获得战略优势的第一大措施。对峙时期，“收取荥阳，据敖仓之粟，塞成皋之险，杜大行之道，距蜚狐之口，守白马之津，以示诸侯效实形制之势，则天下知所归矣”。夺取有利据点和粮食补给，为日后逆转形势、反败为胜奠定基础“韩信既定魏，使人请兵三万人，愿以北举燕、赵，东击齐，南绝楚粮道。汉王许之”，在坚持对楚正面作战的同时，开辟北方战场，完成了对楚战略包围，为垓下决战奠定了条件刘邦完成了上述三个战略目标，由弱变强，为最后灭楚奠定了条件。

项羽

个人本质的比较

项羽是楚将项燕之孙，贵族英雄色彩浓厚。

刘邦出身平民，秦朝时期地方官（亭长）。幼时与屠狗之辈为伍，嗜酒好色，有“亡命”的色彩。

项羽和刘邦的德行与作风，大相径庭。

“项王喑恶叱，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也”。

所以廉洁好礼者，多归项羽；但是项羽刚愎自用，所以深谋大略者离他而去。

刘邦虽然谩骂成习，慢而少礼，士廉节者不来，然大王能饶人以爵邑，虚心求教，所以各类人才都归他了。

在政治上，项羽沿袭的是春秋战国贵族的政治思想，而刘邦则沿袭秦代的思想，这也是他们二人成败的一个原因。