年少崇项羽 年长学刘邦 人生就是这样 理想虽美敌不过现实社会

项羽的青春人格与行为艺术

男人的人格，看似千差万别，但若从大处区分，无非就是两个类型：刘邦和项羽。在很多的关口，男人都面临着这样的选择：刘邦还是项羽？

——题记

我小时候确实很喜爱项羽的，感觉他是英豪 很猛，但长大了成熟了的人许多都会很赏识刘邦 我想许多喜爱项羽的都是一些年岁不大 或者是女生 没进入社会好久的人吧 有一天你们会懂的。 不想和你们争辩什么由于太累

看看楚汉中的刘邦

一是拉拢手法极为高超。用现在的说法，就是长于依据形式揣摩人的心思，光滑人际关系，有较强的凝聚力，可以招引他人为己所用。史记载：刘邦先行入关后，项羽闻讯，欲击之。是时，刘邦自忖以十万军不敌项羽之四十万军，乃急拉拢项羽季父－－项伯，恭敬地“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻。项伯遂感于厚爱，力劝项羽“善遇”刘邦，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，“常以身翼蔽沛公”，使得范增的杀“邦”方案全盘失败！

从外表看，刘邦好像无甚特殊才干，但其麾下人才辈出，萧何、韩信、陈平……皆忠实效命，连自视甚高的张良也敬仰的对人说：“沛公殆天授也”。以一个布衣身世的“浪子”，联合着一大批才高气傲的谋士、将军为之效能，岂一般的手法所能致？二是宽容、仁慈、有大量。与项羽“诸所过无不残灭”之举相反，刘邦干事较有尺度。楚国长老皆赞曰：“沛公，长者也。”史记载：汉元年十年，沛公兵先诸侯至霸上。秦王子婴素车白马，系颈以组，封皇帝玺符节，降轵道旁。诸将或言诛秦王。沛公曰：“始怀王遣我，固以能宽容，且人已服降，又杀之，不祥。”乃以秦王属吏，遂西入咸阳。项羽兵败身后，刘邦以鲁公礼葬项羽谷城。“汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。”三是遇事镇定，喜用智不斗力。楚汉久对峙未决，项羽曾对刘邦说：“全国匈匈数岁者，徒以吾两耳，愿与汉王应战决雌雄。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智不斗力。”以己之短敌彼之长，这样的傻事，刘邦天然不会做。攻打宛城时，为免强攻损兵之弊，刘邦遵从陈恢的主张，许原宛守为殷侯（相当于现在的港人治港）。这以后刘邦以此法引兵西，“无不下者”。

四是坚忍克己。刘邦入关后，从樊哙、张良谏，封秦重资产于府库，不取分文。并当众宣布：“父老苦秦苛法久矣……凡吾所以来，为父老除害，非有所侵暴，无恐！”一起派人到各县村庄广而告之。秦人大喜，献上牛羊酒食犒劳军士。沛公又推托不受，曰：“仓粟多，非乏，不欲费人。”这样秦人更加快乐了，只怕沛公不为王。这一点，聪明的范增看的非常清楚：“沛公居山东时，贪于财贿，好美姬，今入关，资产无所取，妇女无所幸，此其志不在小。”刘邦的赋性也是贪财好色的，可是为了达到方针，他变得很能抑制自己。这与项羽每攻城破镇后遂“收其货宝妇女”形成明显的比照。

总结起来，争霸中的项羽与刘邦俱怀一致江山的宏愿，项羽禀赋优于刘邦，惋惜的是他不重视自我管理，动辄怒、大怒，遇事率性而为，毫无抑制，这是成功的大忌。相反，刘邦在起先体现平平，但他长于在寻求方针的过程中，不断以高标准来完善和要求自己，扶植优秀品质，抑制天性中的不良成份。他的成功不是偶尔的，绝不仅仅靠命运得来的。

大家评价这两个人的时候不要忘了一点，项羽到死的时候才30岁，陈胜吴广起义，项羽22岁，威震天下的巨鹿之战，项羽年仅24岁，就已经“召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视”了，刘邦比项羽大24岁，起兵时46岁，也就是说，这俩人完全是父子辈分，项羽要煮刘邦他爹，简直是要煮自己的爷爷。一个年轻人，一个血气方刚，冲劲十足的年轻人，初出茅庐不久，就威震天下，功成名就，这种人会容易犯什么错误，不言而喻。更何况这个年轻人出身没落贵族，一方面重视名誉，另一方面难免会有些自命不凡，更加剧了他性格中本来就有的缺陷。我觉得这俩人的年龄问题，是解释这俩人性格的重要因素。一个年近半百才出来闯荡，一个24岁就威震天下，哪个好虚荣，哪个不在乎面子。哪个更沉稳，哪个更急躁。哪个更坚韧，哪个更脆弱。自然一目了然。

我觉得两人都算是英雄。只是可惜项羽毁在自己年轻成名的自我膨胀上。如果他能多些时间历练，能更加成熟，以他碾压级别的军事能力，胜败未可知也。