从刘邦对项羽和吕后的两次“神回复”中 看刘邦为何得天下

在《史记》中，太史公司马迁，说刘邦是“仁而爱人”，可翻看相关事件，却发现刘邦有句响彻江湖的一句话，就是项羽以烹杀他老爸威胁刘邦时，刘邦来了一句：“吾与项羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”

有许多人解读说，这是刘邦的大智慧，早就猜到项羽不会烹杀他老爸，所以才这么说，等于救了自己老爸。但小编却总觉得这种大智慧，有点吓人。起码跟太史公所言的“仁而爱人”的差距太大。

项羽由于祖宗非常阔，出身高贵，自然身上有些贵族气。而刘邦却相反，身上的江湖气是非常重的。

所以我总认为刘邦这句，是标准江湖无厘头式的神回复。就等于项羽问，吃饭了吗？刘邦却来了句：什么叫吃饭。

刘邦这类无厘头般的神回复不知这一个，还有就是对自己的老婆，当刘邦要杀掉女婿赵王张敖时，吕后替女婿求情。结果刘邦又来了句无厘头般的神回复——他要是能当了皇上，还会顾及你女儿吗？

本来是说他女婿，刘邦却横来一腿，大谈天下、皇位，从天下、皇位推导问题。把问题引导为帝王术。

比较这两次无厘头般的神回复，可以很清楚的看到这样一点，就是，刘邦对项羽耍江湖气，对老婆却摆帝王术。刘邦的这种复杂程度，绝非谈仁就能掩盖，更非因为他的仁而爱人，而击败项羽，坐拥天下。

所以，刘邦成功就成功在，他的复杂程度，跟秦末的复杂历史局面相匹配。而反观项羽，明显单纯的可爱了，根本不适合秦末复杂的情况。故而才失败。

但好玩之处就在于，身为刘邦后代的刘备，却死死抓住祖宗的仁字，大做文章。跟他的对手曹操相比，显然复杂程度要低的多。这也许就是为何曹操，能在三国中的成就最大的一种原因，或说一个角度。

即，复杂的历史局面，需要与之相匹配的复杂之人。