《爱情公寓5》谢谢你带给我许多美好的回忆

《爱情公寓5》开播了，我看了一点点，不喜欢。

《爱情公寓》对我而言是一部很重要的电视剧，因为它很特别。为什么特别，之前我们有很多青春剧，像《奋斗》、《蜗居》、《北京爱情故事》，有的励志，有的深刻，有的感人，可是没有太轻松的。我们也有很多情景喜剧，比如《东北一家人》、《武林外传》，这些很好笑，可是我们没有太多代入感。只有《爱情公寓》，融合了青春与喜剧。

它还在一定程度上勾画出我们向往的生活——最好的朋友就在身边，最爱的人住在对面。年轻的我们，很难不被他吸引。

我相信这次《爱情公寓5》依然会有很不错的收视率，但也会收到很多差评。收视率高是因为情怀还在，我们都希望有一个完美的结局，就像十年过去，村花长成啥样，村民买票也要去看一眼的。差评为什么，因为观众的审美提高了，出品方的水准却没提高。就像我们之前吃窝头，偶尔吃到一个馒头是很开心的，现在花卷包子都尝遍了，很难再从馒头里尝出从前的味来。

看第一集感觉像看小品，随时出戏，张伟包着大红花骑共享单车，我实在笑不出来。幽默不是扮丑，更不是扮蠢。当年看《东北一家人》，你知道那确实是一家人。可《爱情公寓5》里，很清楚的感觉他们在努力搞笑。脱离了真实的幽默，很难让人笑出来。所以也不难理解为什么关谷神奇的扮演者王传君不再参与《爱情公寓》的录制，他大概也不想继续塑造一个现实中根本不存在的伪角色。

我看了“爱5”豆瓣评分，4.4，前四季至少都在7分以上。其实这不太是剧情的问题，更重要是因为观众群体整体审美的跃迁。

这种跃迁其实跟文化的开放与进步密切相关。以前我们最喜欢看善与恶的故事，主角，英俊帅气，五好青年，配角，不是歪瓜裂枣就是一脸麻子，而且脑满肠肥，整天干坏事。后来，影视作品越来越多，大家越来越不爱看这样剧，为什么，因为假。大家发现人性其实很复杂。绝对的好人与坏人都不真实。为了力求真实，大家慢慢善恶越来越少讲，更多的追求真不真。

抗日剧很多，英雄人物也很多，但人们印象最深的是满嘴脏话、不听命令的李云龙，因为他更真实。又比如《甄嬛传》里的华妃，心狠手辣又一往情深，她不算是一个正面角色，但不妨碍很多人喜欢她。真实的人物会构成真实的电影，韩国电影《釜山行》就是一个很典型的例子，通篇几乎没有坏人，每个人的选择几乎就是我们的选择，但就是这些小小的自私将雪球越滚越大，直到悲剧将所有人吞噬。

影视作品最终能呈现出来的结果是“美不美”，所谓“美”，就是引发观众情绪的能力。好的作品，总会引起强烈的情绪或是长久的思考。如果做不到，便不能称之为美。而什么样的作品能让人产生情绪和思考，那必须让观众觉得真实。不真实便没有代入感，没有代入感就像隔岸观火，永远是别人的故事，难以共鸣。

好的影视作品是不分国界的，因为人们内心深处的情感是一样的。所以我们毫不费力就能看懂《肖申克的救赎》，就能看懂《美丽人生》。

《爱情公寓》之后，我看过《生活大爆炸》，发现《爱情公寓》确实从《生活大爆炸》里“借鉴”了很多东西。听朋友讲，《爱情公寓》从《老友记》里“借鉴”得更多。我没看过《老友记》，可我觉得《爱情公寓》比《生活大爆炸》还是差不少的。

除了更真实以外，《生活大爆炸》还展现了一种特别的包容精神。就是你与别人不一样，没关系，我接纳你，我爱你。（我们文化当中这样的人，面对的往往是“你为什么和别人不一样？”）

《生活大爆炸》里，没有俊男靓女，大家都是怪咖。每个人都有很多很多缺点，这并不妨碍大家是好朋友。走进电梯坏了的公寓之前，每个人都很孤独，开门之后，谢耳朵们建了一个有趣而温暖的世界，大家一起看漫画、扮装出游、玩幼稚的游戏、做奇怪的实验——开心就好，与他人何干。

这让我看到了某些维度上的做自己，在一个消费主义、享乐主义横行的世界里，如何捍卫自己的欲望与审美，不被广告和他人绑架，不以他美为美。

《生活大爆炸》去年完结了，看Sheldon与莱纳德跌跌撞撞，看莱纳德与佩妮分分合合，仿佛自己也经历了这样的人生。我觉得好的影视作品都会让人看到人生的一种可能。用这个标准去套《爱情公寓》，你会发现你不会成为其中的任何一个人，哪怕最diao丝的张伟。

我想很多人都知道《爱情公寓5》的结局，包括导演韦正和前四季编剧汪远（第五季不是他）——流量与差评兼得，而且毁掉情怀，无法再推续集。可是制片人坚持要拍，资本的可恶在于一定要收割完最后一波流量，哪怕毁了这个IP也在所不惜。唉，给大家留点念想不好吗？

如果你没有看过“爱5”，也许不看是一种更好的选择，印象里的村花是最美的，不要兴冲冲去看她挖鼻孔了。

《爱情公寓》，谢谢你带给我许多美好的回忆，以后，还是不见了吧！