快评丨拾荒老人被打：道歉约谈就能了事？

违法如果没有成本，人性很难靠得住；道歉如果能够摆平，那么还要法律作甚？

28日，一段“天津一拾荒老人被粗暴推搡”的视频，激起了网友的愤怒。29日凌晨，天津市红桥区咸阳北路街道回应称：“发现发生肢体冲突的视频后，社区负责人现场协调，物业公司与该工作人员向老人道歉并得到老人谅解。街道已对物业公司负责人进行了约谈，责成严肃处理该工作人员。”

看完视频，很多人感到愤怒，怎能如此对待一个老人？老吾老，以及人之老。更何况一个靠拾荒为生的老人，生活可不易，视频中的人又怎么下得去手，将老人三番五次推倒在地？

更让人费解的是，发出回应的相关街道将视频中“多次推倒在地”表述是“肢体冲突”，恐怕如此方式难以平息大家的怒气。物业公司人员并没有执法资格，更没有动手打人的权力。根据《刑法》规定，以下两种行为都属于寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的。大家可以对照视频自行判断。

根据网上的时间线，老人被推搡的视频系28日经网友爆料，但29日凌晨1时，街道办回应称“得到老人谅解”。有网友因此调侃“难道是半夜去道歉？”仔细想想，该事件中的双方在很多方面都不具有对等实力，挨打的老人除了谅解对方，恐怕也别无选择。

如果没有这段爆料视频，或者视频没有得到广泛传播，老人可能也就白白承受，动手方是否会跟他道歉还要打个问号。

很多人看到流传的视频后，发出强烈的谴责声音，从人性上，无论如何都不该如此暴力地对待一个老人；从执法上，据回应称系涉事街道综合执法与物业公司联合清理杂物，那么事先有无跟老人充分沟通、是否让老人理解清理缘由、又是否为老人考虑提供其他解决方案如及时变卖废品等呢？

就街道的回应来看，老人表示废品自行变卖、不再进行集中堆放。这样的结果应该说实现了清理杂物的目的，但手段未免粗暴了些，既让老人受了罪，又让自己上了“热搜”。

简单粗暴的手段，暴露出法治意识的严重缺失。如果造成了老人受伤的后果，还可能涉及到故意伤害，那恐怕就不是仅靠道歉和约谈能够解决的。基层治理是社会治理的末梢，必须严格依法办事，任何违法行为都应受到相应的处罚。

违法如果没有成本，人性很难靠得住；道歉如果能够摆平，那么还要法律作甚？法治社会，没有谁可以不受惩罚地随意暴力对待他人。人们亦需要在拾荒老人被粗暴推搡的案件里，感受到法治的公平与正义。

红星新闻特约评论员 舒圣祥

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com