17岁女生遭男子袭胸 男同学阻止致其受伤遭刑拘 他做错了吗

一个17岁女孩和同学一起在商场时，遭到一52岁男子用肘部袭击胸部，同行男生见义勇为，控制住袭胸男子时，致其受伤，随后同学遭到拘留。而这名袭胸男子甚至还在商场另外一个位置袭胸了另一位女子，简直无法无天。

关于这位男同学，我们相信正义会迟到，但他永远不会缺席，我们就慢慢等待结果吧。

近期大家讨论较为火热的方向，那就是见义勇为了，都在对该不该见义勇为这件事诉说着他们的观点，觉得不该的人，他们觉得见义勇为可能会拖累他们，损失他们的财产，浪费他们的精力，所以，见义勇为对于他们来说，没有必要。

而对于有些人觉得见义勇为是很有必要的，当正义迟到的时候，我们就正义的化身，帮助他人是很快乐的，更何况是见义勇为，那救的可能会是一条生命，所以见义勇为很有必要。

其实不管是哪一方，他们所持有的观点都是没有错误的，而女伴被袭胸，见义勇为的男同学，也是没有错的，关于见义勇为，我觉得他们永远没有错，为了保护他们，带着一腔热血，站在他们面前，保护他们免受 侵害，这样的人有错吗？他们是英雄。

但，见义勇为虽然是一项美德，但是，社会不能要求普通人都具备这种高尚的美德。

见义勇为，需要一个人具备相当的能力和胆识。如果缺乏这种能力，只能做旁观者，否则可能会帮倒忙。道德是一方面，是否拥有实现它的能力也是很重要的。想要见义勇为，不仅要有一颗善良的心，更得有足够的能力。

法律上看问题懂得区分实体上的规定和实务问题。将实体规定应用于现实涉及到认识论问题。对道德问题的分析也是这样。

见义勇为是美德行为。但是，认定你行为是否是“见义勇为”，不仅仅是你个人，还有他人。你认为是见义勇为，别人并不一定会这样认为，而这也是见义勇为的风险，也是人们害怕见义勇为的原因。

见义勇为是制止正在发生的不法侵害的行为，但是，就是有经验的警察一时都很难判断“谁是施害方，谁是受害者”，何况你呢？如果判断错了，你做的可能就不是见义勇为，可能是二次伤害。

所以见义勇为也要讲究限度，不然可能会导致防卫过当，造成不必要的伤害。

见义勇为的最大问题可能还是理性有限。人会出现判断错误，例如扶老人而被冤枉的，老人并不是想冤枉谁，但是他判断错了。

见义勇为的另一个问题是证据。你制止的是正在发生的不法侵害，但是，施害人可能是一个无赖或坏人，他很可能不会承认在进行不法侵害，这样如果你没证据的话，那就很难证明你做的是见义勇为了。

真实世界的见义勇为有风险，有成本，但网上说则没有。所以，就会出现“说得多，做得少”的情况；而文章开篇的男同学的见义勇为，也被监控摄像头完整的记录了下来，现在也只是暂时的，虽然正义会迟到，但永远不会缺席。